Найти тему
Not your Teacher

Собачий террор: кто виноват и что делать?

Оглавление
https://cdn.vashgorod.ru/uploads/images/news/95/4a/954aaa43d8db12ab474be77dff2e35cf.jpg
https://cdn.vashgorod.ru/uploads/images/news/95/4a/954aaa43d8db12ab474be77dff2e35cf.jpg
В последнее время участились случаи нападения бездомных собак на людей. Как так вышло, что преданный друг человека вдруг стал его врагом? Давайте попытаемся в этом разобраться.

На данный момент в нашей стране насчитывается около 735 тысяч бездомных животных. Но, будем честны, можно ли точно посчитать их количество? Думаю, вряд ли, ведь многие регионы России не ведут учёт бездомных котов и собак. По данным ассоциации "Благополучие животных", больше половины бродячих псов - бывшие домашние питомцы, которые, попав на улицу, начинают быстро и бесконтрольно размножаться, что ведёт к неизбежному кризису. Собаки сбиваются в стаи и начинают нападать на людей. Так, 29 декабря 2021 года бездомные собаки напали на женщину в Якутске, 22 января - на первоклассницу в Забайкалье, а 26 января собаки напали на мужчину в Астраханской области. К сожалению, все эти случаи закончились летально.

Что говорит закон?

https://rb7.ru/system/images/image_links/293526/bezdo256.jpg
https://rb7.ru/system/images/image_links/293526/bezdo256.jpg

Нельзя говорить о такой важной теме, не изучив законодательство. В принципе, в законе "Об ответственном обращении с животными..." от 27.12.2018г прописаны важные и правильные вещи, такие как ответственность владельцев за своих питомце, порядок и условия содержание животных (диких и домашних), определение опасных пород собак, ответственность владельцев за неисполнение своих обязанностей и так далее.

Но нас интересует, что же Закон предлагает делать с бродячими собаками? На органы местного самоуправления и на приюты для животных возлагаются обязанности по отлову, оказанию ветеринарной помощи и стерилизации животных. Владельцы же, которые не могут и/или не хотят больше содержать питомца, должны "передать его новому владельцу или сдать в приют для животных" (ага, все прямо так и побежали!).

В статье 10 "Особые условия, обеспечивающие защиту от угрозы причинения вреда их жизни и здоровью животными" говорится... да ничего в этой статье не говорится! Хотя, по идее, именно здесь ожидаешь увидеть нужную информацию.

Далее идёт подробный разбор правил содержания и правил выгула животных (что важно и, в принципе, логично). Листаем дальше. А дальше уже интереснее.

Деятельность приютов.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1640581/pub_5dd7b891e745e8330fb17bbb_5dd7b9446b888b11ecbd6516/scale_1200
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1640581/pub_5dd7b891e745e8330fb17bbb_5dd7b9446b888b11ecbd6516/scale_1200

Во-первых, приюты могут быть государственными, муниципальными и частными. Во-вторых, приюты должны маркировать, прививать и стерилизовать животных. В-третьих, возвращать животных, прошедших все вышеописанные процедуры, либо владельцам, либо в то место, откуда их привезли. Представьте: в вашем дворе появился переменчивый характером Тузик. Вы позвонили в муниципалитет, приехала машина и эмоционального Тузика увезли. Вы выдохнули - пятки и штаны ваши теперь будут в безопасности, ведь Законом предусмотрено не выпускать на волю злых псов. Но Тузик - мальчик хитрый. В руках волонтёров и работников приюта несколько присмирел и вообще, хвостик у него бубликом. Поэтому спустя 2-3 дня милейший пёс возвращается в ваш двор. Вот так вот. Закон соблюдён, какие могут быть претензии?

Так же не смогла я понять, на что должны существовать приюты? Видимо, за счёт манны небесной, ибо в Законе я этой информации не нашла. Может, просто невнимательно читала. Если кто-то знает, пишите в комментариях.

https://vperedgazeta.ru/files/Image/собаки.jpeg
https://vperedgazeta.ru/files/Image/собаки.jpeg

В статье 17 начинает появляться конкретика, ибо животные не должны "причинять вред здоровью и (или) имуществу граждан..." (видимо, псы у нас грамотные, законы знают и, за редким исключением, их соблюдают). Дальше пишут одно и то же, только разными словами. Лично я поняла одно: закон есть, но в вопросе с бездомными собаками он слишком размыт и невнятен. Я люблю животных и считаю, что каждое живое существо заслуживает право на жизнь. Но стая бродячих и почти наверняка голодных псов вызывает только одно чувство - чувство дикого страха. Не думаю, что это правильно.

У медали всегда 2 стороны. Благими намерениями, как говорится... Автор Закона винит муниципальные власти, мол, не исполняют свои обязанности. Тут я могу поспорить: большинство муниципалитетов закон соблюдают. Круг замкнулся. Есть Закон и есть его последствия, которые, на данный момент, трём людям стоили жизни.

Кто виноват - сейчас вопрос не первостепенный. Но что делать?..

Спасибо за внимание! Пишите своё мнение в комментариях, делитесь этой статёй в соц.сетях и не забывайте ставить лайки. Всем любви, добра и котиков!