О возможности переработки той или иной вещи интернет спорит с удовольствием и бесконечно. Кто-то считает, что перерабатывать отходы - это правильно, а кто-то, что и без того высокие коммунальные платежи делают это дело бесполезным занятием и гори оно все огнем!
Но никто не отрицает факта, что вопреки здравому смыслу и законам природы, отходы образуются и эту проблему нужно как-то решать.
А так как отрасль переработки отходов сравнительно молода, то вокруг нее существует большое количество мифов и заблуждений, которые мы попытаемся сейчас разрушить.
Миф 1: переработка отходов требует больше энергии, чем производство нового продукта из первичного сырья
Многие считают, что переработка отходов не стоит того, потому что на нее затрачивается больше энергии, чем на создание новых изделий из первичного сырья. Это неправда. Американцы, которые любят все считать, в лице своего Агенства по охране окружающей среды подсчитали, что:
- переработка алюминиевых банок может сэкономить 95% энергии, необходимой для создания новых банок из первичного сырья;
- переработка бумаги требует 60% энергии, используемой для изготовления бумаги из целлюлозы;
- переработка стекла экономит 30% энергии;
- переработка пластика тоже экономит 30% энергии в сравнении с использованием первичного сырья.
В общем, переработка вторсырья - бережет энергию.
Миф 2: вторсырье может быть переработано только один раз.
Это не так. Стекло, металл, алюминий можно перерабатывать снова и снова без потери качества и это, фактически, вечные материалы. Но бумага начинает терять свое качество с каждым новым циклом переработки и ее можно полезно перерабатывать 5-7 циклов. А потом, из такой макулатуры можно делать пульпер-картон, использовать его в поддонах для яиц и, если поддоны собирать, то можно дать бумаге еще 50 жизней.
Миф 3: изделия из вторичного сырья - некачественные.
Такое и правда было... много лет назад. Помните туалетную бумагу, которую можно было читать из-за того, что в ней попадались части газет?И сравните с современной бумагой из вторичного волокна :) То же самое можно сказать и про пластиковую бутылку: вы даже не отличите вторичное изделие от того, что сделано из нефти или газа.
А стекло или алюминий всегда содержат в себе вторичное сырье. И никто даже не обращает на это внимание.
Этот список можно долго продолжать...
Миф 4: раздельный сбор отходов не имеет смысла.
Еще как имеет. Как говорят химики-органики: "Если смешать килограмм варенья и килограмм дерьма - получится два килограмма дерьма". Это справедливо и для отрасли переработки отходов. Если в контейнер для макулатуры вылить кастрюлю борща - то весь контейнер станет мусором для свалки, а если макулатура поедет на перерабатывающий завод, а борщ - на компостный, то они оба станут снова полезными ресурсами. А свалке ничего не достанется :)
Исследования показали, что около 85% всех отходов могут быть переработаны, но на самом деле перерабатывается только 10-15%. И в этом виновата "концепция борща", "зачем я все это буду делать, все равно все везут на свалку" и "я за все заплатил, пусть кто-то другой сортирует" :(
Миф 5: мы можем переработать все виды пластиков.
Существует много путаницы с символом "петля мебиуса" или "треугольник из стрелок".
Цифры внутри треугольника обозначают тип материала. Но не все, что маркировано треугольником можно переработать. Вот базовое руководство по переработке пластиков.
Но стоит иногда сверяться с местными переработчиками, так как некоторые виды пластиков иногда перестают принимать, как это происходит с 5-PP или с тетра-паком.
Резюмируем. Переработка - крайне важный и необходимый этап достижения нуля отходов. Но не самодостаточный. Прежде чем что-то переработать, мы должны придумать как это что-то произвести с меньшим количеством отходов и использовать многократно. И лишь потом отдать в переработку :)
И нет, это не относится к пищевым отходам. К ним надо применять принцип "из земли пришло - в землю ушло", собирая их раздельно и компостируя. Но и трамбовать годные продукты в свалку тоже недопустимо.