Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
записки зубного детектива

Еще раз о признании «екатеринбургских останков»

Сейчас началась очередная кампания (уже и не помню, какая по счету) на тему: «Нет никаких сомнений, что останки подлинные». Снимаются фильмы, интервью, выступают разные церковные и светские товарищи, в общем, все как обычно, но в очень-очень усиленном варианте. Само собой, меня спрашивают, что я об этом всем думаю. А я думаю все то же самое, что и раньше. Я вообще крайне редко меняю свою точку зрения, если мне не предоставляют какие-нибудь веские аргументы. Так вот за прошедшее время не изменилось ровным счетом ничего, кроме того, что в открытую было заявлено, что многие вещи являются неприкрытым подлогом, и сами эксперты об этом прекрасно знают. Еще один вопрос, почему Следственный Комитет так отчаянно требует признания останков церковью. Отвечаю. По закону и по любой, самой что ни на есть банальной логике, следствие должно завершаться судом. Для того, собственно, следователи и существуют, чтобы готовить документы для суда (никак не для церкви). Но ни один суд их пространные рассужден

Сейчас началась очередная кампания (уже и не помню, какая по счету) на тему: «Нет никаких сомнений, что останки подлинные». Снимаются фильмы, интервью, выступают разные церковные и светские товарищи, в общем, все как обычно, но в очень-очень усиленном варианте.

Само собой, меня спрашивают, что я об этом всем думаю. А я думаю все то же самое, что и раньше. Я вообще крайне редко меняю свою точку зрения, если мне не предоставляют какие-нибудь веские аргументы.

Так вот за прошедшее время не изменилось ровным счетом ничего, кроме того, что в открытую было заявлено, что многие вещи являются неприкрытым подлогом, и сами эксперты об этом прекрасно знают.

Еще один вопрос, почему Следственный Комитет так отчаянно требует признания останков церковью. Отвечаю.

По закону и по любой, самой что ни на есть банальной логике, следствие должно завершаться судом. Для того, собственно, следователи и существуют, чтобы готовить документы для суда (никак не для церкви).

Но ни один суд их пространные рассуждения, не подкрепленные ровным счетом ничем, кроме как генетическими экспертизами (к коим тоже есть куча вопросов, и которые нигде в мире не принимаются в качестве единственного доказательства), никогда не признает.

Единственный выход — уговорить признать эти останки хотя бы православную церковь. Ну не совсем же зря они трудились тридцать лет почти без перерывов. Должен же быть хоть какой-то результат.

Хотя, конечно, это смешно, когда люди в погонах (еще недавно все сплошь поголовно бывшие ярыми атеистами и сдававшими экзамены по научном атеизму и марксизму-ленинизму) в светском государстве вдруг начинают заигрывать с церковью, истово креститься и целовать руки батюшкам, лишь бы те признали неизвестные кости святыми мощами.

В общем, до тех пор, пока следствие не ответит на все те вопросы, которые мы много лет назад поставили перед ними, я не поверю ни одному их слову. Пока они их упорно обходят молчанием либо предоставляют смешные отговорки и не дали ни одного сколько-нибудь разумного ответа.

Хотя нет, вру, как минимум на три вопроса бывший старший следователь Соловьев, посвятивший этому делу много-много лет своей службы, честно ответил, что это была чистая ложь и подтасовка. Это было сказано на камеры и изложено письменно. Кому интересно, может ознакомиться.

Ни разу не удивлюсь, если в этот раз следователи церковников домучают. Там уже довольно мощное лобби сформировалось, и каждый толкает свои какие-то интересы. Я во все это влезать категорически не хочу, не мое это дело. Но, повторяюсь, пока на наши вопросы не будет ответов, даже близко не готов признать эти останки.