Сегодня на разборе новый претендент на доску позора нетрадиционной псевдо-истории
И тему поднимает весьма актуальную, пожалуй, во все времена существования человечества.
А именно - пророки и предсказатели.
Имён и персоналий (ввиду острого желания человека знать своё будущее), вошедших в историю - в избытке.
Но тот набор, что решил расписать автор статьи - достаточно примечательный.
Серафима Саровского и монаха Авеля. В разное время и при разных обстоятельствах они сделали свои предсказания. В царской семье эти слова передавались из уст в уста.
Разумеется, непременно перед сном, вместо доброй сказки.
Вот только логично предположить, что в церковной среде такие моменты должны однозначно ставится на особое место.
Однако, если взглянуть на статьи, собственно, представителей православной церкви (например тут).
То становится понятно, что, как это часто бывает, первоисточника "предсказаний" не существует. И все эти "пророчества святых старцев" не более, чем пересказ спустя долгие годы после смерти предполагаемых авторов. Примерно, как пресловутое стихотворение "Прощай немытая Россия..." что весьма упорно старались приписать авторству Лермонтова. Только, почему то, спустя почти 40 лет со дня его смерти. Но да оно и понятно. Скажи такое сразу, то можно было легко схлопотать вызов на дуэль от тех, кто реально знал поэта и офицера и, потому, в виде очной ставки мог спросить "а при каких обстоятельствах такое было и кто там присутствовал из светлых господ, может и я там был?". А спустя годы - концы давно ушли в воду.
Ну или это вообще некие издания в начале 90-х годов прошлого века. А там такое строчили......
Ряд предсказаний писателей-фантастов и пророков сбылись.
Ни один писатель-фантаст не смог предсказать, скажем, особый размах мессенджеров или соц. сетей. Казалось бы - мелочь. Но показательно, что все старались про видеофоны/говорящие часы и т.д. И хоть технологии такие есть. Но они оттеснены относительно простенькими мессенджерами которые гораздо проще, чем смарт-часы.
Астролог Джин Диксон смог предсказать убийства президента США Джона Кеннеди и Мартина Лютера Кинга. Благодаря точности прогнозов к нему обращались за консультацией политические деятели Америки.
Прекрасный, кстати, пример того, как альто относятся к контенту. Как проверяют его и старательно прорабатывают материал.
Соль в том, что Джин Диксон - женщина.
Но это так, ладно. В конце концов сейчас родитель №1, родитель №2 и всё такое.
Самое интересное в деятельности медиума, пророка и ясновидящей в том, что она больше знаменита появлением термина «эффект Джин Диксон», который ввёл в обиход профессор математики университета Темпл Джон Аллен Полуз. Его смысл в том, что из-за нескольких совпавших прогнозов их предсказателя тут же начинают превозносить, игнорируя при этом целый ряд ложных предсказаний, которые зачастую превосходят по количеству правильные.
Это утверждение справедливо и для
Эдгара Кейси
Предсказаниям которого альто отрядил аж целых 3 места из 8, описанных в статье. Довольно странно, конечно, ведь прорицателей в истории полно. А тут столько на одного единственного отрядить столько.
Но, список тем и примечателен.
Джонатан Свифт в своем романе описал два спутника Марса, которые позже были, действительно, обнаружены.
Действительно, всё так. В "Путешествиях Гулливера" можно встретить эпизод, где астрономы Лапуты открыли две луны Марса.
Вот только, скажем, у Вольтера в его новелле "Микромегас" также, можно увидеть:
поравнялись с Марсом, который, как известно, пятикратно меньше нашей крохотной планеты; они обнаружили, что вокруг него обращаются две луны, правда, ускользающие от глаз земных астрономов.
Вольтер, видимо, также был пророком. А ещё аж в 18 веке писал про гигантов из космоса высотой по 40 км, что ходили по Земле. Художники Марвел буквально отдыхают, стыдливо не поднимая глаз.
Да и вообще, получается, что пророк это такая себе приставка без обязательств.
Тони Старк, помимо того, что гений, плейбой, филантроп и прочая, прочая и прочая, запросто мог прибавить - и пророк.
Более того, каждый из нас, называя все свои рабочие и внерабочие занятия может добавлять - пророк. И будет вполне нормально. Доказать то обратного невозможно. Зато как звучит. Да и любой хоть погоду на завтра но успешно, а да и предсказывал.
Английский журналист Морган Робертсон в своем романе описал трагическую гибель трансатлантического лайнера «Титан». Судно столкнулось с айсбергом и затонуло, унеся с собой более тысячи жизней пассажиров.
А вот этот случай весьма показателен.
Не только тем, что альто не ознакомился с историей, и не в курсе, что количество людей на Титане было 3000, а спаслось только 13 (не, ну так то , конечно, 2987 это "более тысячи").
Но важнее всего то, что изначально повесть "Тщетность" была издана в 1898 г. И особого успеха не имела. Но, когда в 1912 г. произошла трагедия Титаника, ушлый издатель вспомнил про нечто похожее, что было описано в повести Робертсона. И тут же произошло переименование ("Тщетность, или крушение Титана") и были внесены некоторые правки в изначальный текст, призванные увеличить сходство кораблей. И, естественно, проведена ударная рекламная компания.
И вот именно это, откорректированное издание, и любят выставлять в качестве "пророчества". Умалчивая, при этом, о предыстории. Типичный приём лжецов и манипуляторов. Коими и славится нетрадиционная псевдо-история.
А что до того, что предсказан сам факт столкновения судна с айсбергом и его затопление. Ну так например, Уильям Томас Стед в 1892 г. также, в рассказе "Из старого света в новый", описал спасение людей, после подобного кораблекрушения. Тут не случай пророчества, а отражения реалий того времени.
Но, понятно, что для истинного альто всё едино: факты, правда и даже пол человека.
Всё можно переврать, исказить и потом выдавать в качестве оболванивающего замеса.
Доска позора нетрадиционной псевдо-истории пополнила свои ряды.
Но, альто наверняка про это знал заранее, ведь он предсказания пророков читал.