(чем ближе визит Путина в Пекин, тем больше появляется различных публикаций с прогнозами о неких сюрпризах для Запада по итогам саммита, да, только вот не вижу особых оснований для таких ожиданий и ко всему прочему, а кто раньше-то мешал Москве и Пекину договориться до, например, союзных отношений?)
Мы обычно уж если начнем куда-то вступать, так обязательно куда-нибудь и наступим.//Черномырдин В.С.//
Прогнозы о возможных геополитических договоренностях между Путиным и Си Цзиньпином на предстоящей встрече в Пекине дело неблагодарное, но человеческое обывательское желание порешать всё за сильных мира сего столь велико, что трудно удержаться. Искушенные политологи и эксперты предпочитают выражаться неопределенно, без точных формулировок и оставляют себе широкое поле для всевозможных маневров. Я же себя нисколько не причисляют к этой когорте пишущего сообщества и постараюсь честно сказать о своих сомнениях в части больших ожиданий от предстоящей встречи. На мой взгляд, тому просто нет никаких объективных причин.
Другими словами, при острой необходимости Китай и Россия давно бы договорились, но сегодня каждая из сторон не желает вскрывать карты первой. Никто не хочет высказывать свою прямую заинтересованность в таком союзе, хотя мировая молва уже давно такие прогнозы выдает. Да, стороны демонстрируют достаточно плотное сотрудничество, особенно, в военной сфере, когда на учениях на полигонах Китая наши отцы-командиры были допущены до участия в оперативном командовании войсками тактико-техническими средствами принимающей стороны. Этот шаг со стороны китайского генералитета просто беспрецедентный, ибо никогда раньше наши старшие офицеры не допускались на кухню оперативно-тактического управления китайскими войсками. Вместе с тем, надо понимать, что армия это армия, но есть ещё более значимая и весомая тема - экономика.
И здесь всё далеко не так и просто. При декларировании политическим руководством стратегического партнерства нет сколько-нибудь значимых совместных масштабных экономических проектов. Товарооборот между наши странами был вполовину раз меньше, чем между Россией и Евросоюзом и сегодня он достигает $148 млрд. Несколько это странно, не находите ли? Все говорят о стратегическом партнерстве, но доля Китая в совокупном товарообороте России с мировым сообществом никак не больше 20%. Замечу, что эти цифры итожат 2021 год, тогда как в двадцатом году цифры были существенно ниже, соответственно $110 млрд и 15%, однако, здесь сказалась в большой степени специфика экономики в период пандемию и, конечно, политика США в отношении выборки квоты по договорам с КНР. Вот поэтому как-то в это самое декларативное сотрудничество особо и не верится, да и цифры не очень-то и вписываются. Но, вот тогда в чем же здесь причина?
Односложного ответа нет и быть не может. Наш рынок для экономики Китая и мал, и неинтересен. Причем этот самый интерес уходит в нашу социально-политическую историю двусторонних отношений. И эта история полна противоречий, которые характеризуются от горячей и братской "любви" китайцев к старшему брату - СССР, поддержавшего Мао в его восхождении к власти и изгнании Чан Кайши на Тайвань, и до военного конфликта в 1969 году на Даманском. Буквально за какие-то двадцать лет отношения претерпели кардинальную трансформу - от благодарности до ненависти. Сталин недолюбливал Мао и считал его политический курс близким мелкобуржуазным идеям. И похоже "отец народов" не ошибался, только сегодня это называют почему-то китайской спецификой, да и КПК формально имеет статус компартии, правда, как здесь сочетается частная собственность и эксплуатация человека человеком в соответствии с канонами марксизма-ленинизма - я не понимаю.
Зато хорошо представляю источник китайского экономического чуда, который нашел возможным принимать инвестиции от империалистов, заинтересованных и в прибылях, и в разрыве отношений между Пекином и Москвой. Чудо это носит, на мой взгляд, иное название и пока СССР бился с Западом в "холодной войне" Поднебесная благополучно препарировала основы марксизма. Более того уже в 1964 году великий кормчий говорил о том, что Москва не вправе владеть землями от Урала и дальше на Восток. И сегодня такие настроения среди китайцев похоже лишь укрепляются, рост достатка населения незамедлительно начинает сказываться и на его амбициях. Неслучайно, когда в прошлом году у нас отмечалось 160-летие основания Владивостока, то в ряде китайских сетей поднялся самый настоящий крик, что де невместно россиянам устраивать такой праздник, ибо это территории исконно китайские. Вот так-то, уважаемые, там есть видите ли масса недовольных итогами 3-х опиумных войн, когда в 1860 году пекинским договором часть Приморья отошла к Российской Империи. Между прочим и в то ещё время эти земли не были в границах тогдашнего Китая, но то, что китайцы их как-то пользовали и где-то частью контролировали - это правда.
Такова вот маленькая часть из кучи геополитических интересов наших стран. На мой обывательский взгляд, с учетом наших прошлых отношений и их нынешней версии, нам сложно доверять Китаю. Да, вопросы совести в дипломатии не значатся, но народная память не фунт изюма и именно это будет определять формат российско-китайского будущего. Молодежь Китая смотрит на Запад и можно понять руководство КПК, которое решило заняться цензурой всего культурно-информационного контента от западных источников. Чего-чего, но прагматизма компартии не занимать, потребовалось найти контакты с буржуазией, кинули СССР и стали строить свой специфический социализм, посмотрели на развал Союза и проблемы демократичной России и вот решили защитить свою молодежь от тлетворного влияния западного социума. Могу только позавидовать воле и решительности КПК, которая реально защищает свой народ и нисколько не боится поступаться некими демократическими правами и свободами. Несомненно, Китай великая страна и нам следует искать то общее, что позволит иметь реально мирные и добрососедские отношения.