Навеяно статьей очередного антибабского "психолога", точнее, подборкой стенаний мужчин, как их плохо мамы в детстве любили, потому теперь любой оплаченный для бабы кофе - это переживание детского унижения вновь (ноу комментс с этим, мне не вынести такой глубины падения!..)
Первый вопрос, который автоматический меня возник еще при прочтении заголовка -
А почему он, собственно вообще должен хотеть платить?
Отсутствие страстного желания гусарствовать перед новообретенной потенциальной возлюбленной - эту претензию я часто вижу у женщин к мужчинам. Я занудная, наверное, но мне правда непонятно: а почему он прямо должен именно хотеть платить? Вы сами как - часто хотите деньги тратить, особенно трудом упорным зарабатываете? навреное, соглашаетесь, когда в самом деле очень нужно то, за что деньги платятся. А так сам факт сорить деньгами - он разве человека украшает?
Помню я периоды истории, когда сорить деньгами считалось признаком хорошего тона. И малосимпатичные периоды истории, и герои, по канонам действовавшие - тоже так себе.
Так должен или нет?
Кто меня более-менее знает, тот в курсе, что чужие деньги - моя больная тема. И да - я не рассматриваю мужчину как источник финансирования. А оплату счета не считаю признаком ... Да вообще признаком чего бы то ни было.
Но у меня никогда в жизни не было таких драм вокруг платы за меня на встрече с мужчиной. И в итоге у меня в жизни не было страшных гадов, которые на мне экономят и хотят чего-то сорвать на халяву.
Может, это потому, что меня в принципе вытащить на встречу - тот еще квест, даже если мужчина мне симпатичен (кто пробовал - знает ;) ). Может, потому что я изначально не хожу туда, где не готова за себя платить (и наличие рядом мужчины вообще никак не влияет на этот момент). Может, потому что я не смотрю на встречу как на проект, который должен окупиться.
Вижу цель, и потому ее не достигну
А эту претензию я чаще всего вижу от мужчин: "Я, значит, ее, щЮчку, кормлю, а мне за это что? А мне за это нифига, даже не обещает третье свидание!" Т.е. встреча = инвестиция в потенциальный интим (потому что - зачем еще мужику с бабой встречаться? Несоответствие дивидендов вложенным активам вызывает смущение и недоумение (с)
Соответственно, вторая сторона воспринимает вложенные активы как признак серьезности намерений. "То, что дешево обошлось, не страшно будет потерять". Ох, сказала бы я много матерных слов по поводу интимно-денежных отношений, но не буду, потому что уже сказала. Мужчина правда боится потерять женщину, в которую много вложил. Но не денег!
Убрать парадигму окупаемости вложений из встреч - и ситуация на самом деле станет намного более спокойной. Нет нервоза, нте принуждения, есть больше удовольствия от общения. Не будет раздражать, что чужой человек не хочет платить за кого-то, кроме себя. Человек не будет смотреть, как на врага, желающего его объесть, а сконцентрируется на том, насколько он хочет остаться чужим. Не затем разве встречались?
Мы каждый день куда-то ходим, где тратим деньги на то, что нам нужно. даже в кафе заказываем то, что хотим. И нас не возмущает тот факт. что за это надо будет заплатить. А от встречи почему вдруг такое ожидание?
"Я лучше с подружкой посижу!.."
И такое я слышала - мол просто так, когда каждый сам за себя, я лучше с подружкой посижу, чем с левым мужиком. Дамы, вы понимаете, что не только мужчину так обесцениваете - ценость твоя для меня начинается по факту оплаты, без нее ты мне никто - но и себя ставите на тот же уровень ниже плинтуса? "Цена ее - чашка кофе". Эта парадигма в обе стороны работает.
Встреча приносит удовольствие, когда люди приходят не распределение финансов обозначить, а провести время с интересным приятным человеком. Ценность мероприятия именно в этом. а не в оплате счета. Если человек неприятен и не интересен - зачем вообще с ним соглашаться встречаться? Именно поэтому я не практикую "узнавание друг друга сразу" - мне дорого время моей жизни. Виртуальное общение не замена реальному и ничего не гарантирует, но наугад по первым встречным приветам шляться имхо на математический порядок повышает шанс встречи с тем. с кем возненавидишь даже оплаченную чашку пресловутого кофе. Так нафига?
"С паршивой овцы хоть шерсти клок" - зря встретились, так хоть поела? А вот это тоже опускает мужчину, и совершенно зря - он не обязан вам нравиться и в этом не виноват. Зато подобный подход "опаршивливает" вас в его глазах, и еще больше пробуждает желание не расставаться с клоком шерсти - он у него не лишний на всяких встречных тратить.
Человеческое общение позволяет остаться в уважительных рамках и сохранить обоим достоинство. Уважение не подразумевает отношения "хоть счет оплати, раз ты такой никакущий, и я с тобой зря время потеряла".
___
Сейчас подумала - вот я столько всего написала, а на самом деле у меня не было первых встреч с мужчинами, когда я в итоге за себя платила сама. Их за пять лет всего было три ))) Я в начале сопротивлялась, с самого начала требовала у официанта раздельный счет - и каждый раз слышала "Оля, ну давай прсото не будем, не обижай меня, пожалуйста!" Очень была для меня неудобная ситуация - пришлось себя убеждать, что со своей дикостью надо бороться и не надо решать за мужчину.
Ничего за него решать не надо, ни да, ни нет. Вообще, насколько мне помнится, если мужчина реально зацепил - меньше всего меня будет интересовать, заплатить он потом за меня по счету или нет. А в места. которые больно ударят мне по карману, я просто не хожу.
Это сейчас не инструкция, и не объяснение, как жить правильно, никого не лечу жизни - все большие мальчики и девочки. Каждый выбирает для себя. Я просто порассуждала о явлениях. Мне не страшно, что мужик не хочет за меня платить, потому что я не жду от него, что он должен хотеть. Я жду, что с ним будет интересно. Если это не так - кофе ничего не компенсирует. С тем, кто еще совсем интерес не вызывает никак хотя бы виртуально - встречаться лично смысла нет. Я не настолько люблю кофе ))
#отношения #психология #мужчина и женщина