Продолжаем рассматривать «польский вопрос» в контексте российско-советской политики первой половины двадцатого века. Мы уже выяснили, что ни большевики, ни белогвардейцы, ни Временное правительство не возражали против самого факта независимости польского государства. Проблемы были с границами и со «степенью дружелюбия» (вернее, с отсутствием оного у «Второй Речи Посполитой»). Поляки, опасаясь быстрой победы красных или белых, стремились за счет российской Гражданской войны увеличить собственное влияние.
Но иногда я узнаю от комментаторов потрясающе весёлые и даже сюрреалистичные вещи. Вот как здесь, например:
Думаю, комментировать «социалистические взгляды» императора Николая Второго нет смысла. Потому что он был как раз ярым консерватором, боровшимся даже против умеренных кадетов и октябристов, сторонником неограниченного самодержавия. Слово «социализм» в его понимании было ругательным. Что же касается первой Думы, то её создали не по желанию «царя-реформатора», но ввиду угрозы полного краха самодержавия еще в 1905 году. И потом Думу дважды разгоняли, да.
Но интереснее, конечно же, первый комментарий. Действительно, что хотели сделать с Польшей Николай II и его окружение? Подарить независимость? На самом деле нет, конечно же нет. Речь шла о создании «объединенной Польши» из трех ранее разрозненных частей (российской, германской и австро-венгерской). Но эта Польша, будучи регионом с широкой автономией, с местными обычаями и так далее... оставалась бы в составе Российской империи.
Причем российское государство заявило о таких целях прямо с началом Первой мировой войны, конкретно это сделал Великий князь Николай Николаевич (тогда он являлся Верховным Главнокомандующим):
«Пусть сотрутся границы, разрезавшие на части Польский народ! Да воссоединится он воедино под скипетром Русского Царя! Под скипетром этим возродится Польша, свободная в своей вере, в языке, в самоуправлении...» (с) из Воззвания к полякам Николая Николаевича, август 1914 года.
Это воззвание многие поляки тогда оценили достаточно позитивно. Но и Польша (та, которая являлась частью Российской империи), и Финляндия до 1917 года безусловно считались частью империи. Вопрос об их независимости дореволюционными российскими властями не ставился. Хотя определенные политические обсуждения и даже споры «наверху», безусловно, были. Но несколько иного плана. Министерство иностранных дел считало, что единая Польша нужна, тогда как Министерство внутренних дел (в частности, Николай Алексеевич Маклаков) считало подобное решение опасным для будущего России.
Теперь о якобы «проекте о независимых финнах и поляках», который якобы «лежал на столе у Николая II».
Самым большим «полякофилом» в тогдашней российской «вертикали» считался Сергей Дмитриевич Сазонов, Министр иностранных дел Российской империи (в дальнейшем — «главный дипломат» белого движения). Судя по инструкциям Сазонова, которые он выдавал дипломатам, Сергей Дмитриевич просто опасался, что вопрос о поляках будут в итоге решать «союзники по Антанте» (во многом он оказался прав). Тем более, что Россия терпела поражения и оставляла «свою Польшу», плюс австро-венгры и германцы тоже не дремали, у них имелись собственные «проекты».
Сазонов действительно составил проект (в 1916 году), который вроде как понравился Николаю II. Немудрено:
«Составляя и впредь нераздельную часть государства Российского и управляемая во всех делах общественных едиными для России законами, учреждениями и властями, да получит объединенная Польша свободу внутреннего устройства, осуществляемого местными законодательными установлениями, действующими в единении с нами...» (с) Ю. В. Иванов. Очерки истории российско (советско)-польских отношений в документах. 1914 — 1945.
В общем, речь по-прежнему шла не о независимой Польше, а о Польше в составе Российской империи, пуская и расширенную, и даже с внутренним самоуправлением. Но... даже этот проект Николай II так и не утвердил (увы, это на него очень похоже).
Только в 1917 году планировалось создать специальную комиссию для разрешения вопроса о будущем Польши в составе Российской империи! Впрочем, это неудивительно: «шкуру еще живого медведя» сперва надо было еще добыть. В любом случае, до Февральской революции речь о «праве народов на самоопределение» не шла. И поляков, и уж тем более финнов делать независимыми при царской власти не планировали.
Дальше уже альтернативная история начинается, но, полагаю, автономная объединенная Польша могла бы стать серьезным дестабилизирующим фактором для Российской империи. И хорошим рычагом давления для Антанты. Но это уже мои рассуждения...
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Читайте также другие мои каналы на Дзене:
О фильмах, мультиках и книгах: Темный критик.
О политоте, новостях, общественных проблемах: Темный политик.