Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Футбольная страсть

Противостояние Газизова и Спартака - новая волна обсуждения

Сегодня в студии Матч Тв снова подняли тему Газизова и его претензий к Спартаку. В частности, в студию выводили Зарему, которая давала свои комментарии по ситуации. Первое что резануло, это фраза Заремы: «видимо нельзя вот так просто из грязи в князи». Хочется в ответ спросить у самой Заремы… а ландо того как увести Федуна из семьи была чем-то значимым в этой жизни? Впрочем вопрос конечно не в этом. Просто эмоции Зареме явно мешают логически рассуждать. Она сыпет обвинениями, которые лишь при беглом взгляде кажутся логичными и правильными. При более подробном рассмотрении вопроса начинают возникать вопросы. Важный аспект, на который стоит обратить внимание, это то, что выплаты в размере около 500 млн при расставании с Газизовым не вызвали вопросов на первом этапе. Акционеры были настроены выплатить. Потом информация попала в сеть и возник репутационный риск, за счёт того, что акционеры предстали в глазах болельщиков как клоуны, которые бездарно разбрасываются деньгами. Пошла волна и

Сегодня в студии Матч Тв снова подняли тему Газизова и его претензий к Спартаку. В частности, в студию выводили Зарему, которая давала свои комментарии по ситуации.

Первое что резануло, это фраза Заремы: «видимо нельзя вот так просто из грязи в князи». Хочется в ответ спросить у самой Заремы… а ландо того как увести Федуна из семьи была чем-то значимым в этой жизни? Впрочем вопрос конечно не в этом. Просто эмоции Зареме явно мешают логически рассуждать. Она сыпет обвинениями, которые лишь при беглом взгляде кажутся логичными и правильными. При более подробном рассмотрении вопроса начинают возникать вопросы.

  1. Зарема говорит о том, что Газизову дали свободу действий и трансфер Кокорина - это его инициатива. Она, естественно (с учетом того, что все сейчас думают о Кокорине), была против, а Газизов настаивал что он Спартаку нужен. Но странно винить некого менеджера за то, что ты ему поверил и позволил сделать то что позволил. Как можно, пусть даже генеральному директору, давать едва ли не безграничные права. Генеральный директор не может дать оценку того, на сколько игрок готов или не готов. Разве можно брать игрока полагаясь только на мнение отдельно взятого сотрудника, пусть даже и высокого статуса? Слова Заремы о том, что все кроме Газизова были против, но пошли у него на поводу. Дичь какая-то.
  2. Дальше говорят про подъёмные Кокорину. Скажите, как в клубе, с конкретным бюджетом, тратится этот бюджет без оглядки и без согласия акционеров. Как можно в целом относиться так к финансовым вопросам? Вы верите что финансовый вопрос на сумму в несколько миллионов может согласовывать один человек? Как возможно, что условия договора с футболистом может согласовывать один человек? То есть получается, что Газизов мог выписать себе премию в миллионы долларов и оформление такой премии было бы полностью легитимно? Напомню что Газизов уходя перевёл себе 80 млн или около того. Просто взял и перевёл. То есть Спартак держит на счетах миллионы долларов, которые генеральный директор может употребить куда вздумается. Главное что тут стоит понимать - вопрос перехода Кокорина обсуждался и в конечном счете Газизову добро дали.
  3. У Газизова есть записка о возврате 500 тыс евро Кокориным, если он не забьет 10 голов и разговор о том, что эта расписка у Шамиля. То есть вам было не важно существует такая записка или нет, сумма в 500 тыс евро для вас столь незначительна, что вы не удосужились не получить когда Газизов был в клубе.
  4. Кокорин привёл своего массажиста и Газизов посадил его на зарплату в клубе. При этом это личный массажист Кокорина. В команде есть ставки, есть конкретные позиции, на которые клуб набирает сотрудников. Как получилось, что Газизов лично решал какие позиции добавлять, как получилось что он лично принимал решения по покрытию тех или иных сторонних трат за счёт клуба? То есть в команде нет службы безопасности и нечистый на руку генеральный директор может крутить финансами как захочется? То есть уровень управления командой на уровне какого-то второсортного предприятия?
  5. Трансфер Урунова с переподписанием % владения с изначальных 25% на 75%. Опять вопрос к контролю деятельности. Это не отменяет непорядочности Газизова, если такое произошло, но вот так просто отдать на откуп подписание финансовых документов - это глупость. Более того, Газизов говорил про финансового директора и тут он прав, если есть финансовый директор, то любые движения средств финансовым директором контролируется. Более того, финансовая отчетность формируется регулярно и эти бумаги уж точно просматривают акционеры. Проще говоря, так или иначе, чтобы не говорила Зарема, все эти финансовые движения были одобрены.
  6. Про аренды игроков в Уфу- не вижу ничего зазорного в том, чтобы дать игрокам практику. Разговоры про синтетику… в академии игроки растут на синтетике, Игнатов на синтетике отыграл огромное число матчей. Дальше вопрос бесплатности. Ради Бога, отдайте не в Уфу, а в другой клуб платно… но это вопрос обсуждения. Чем лучше что Игнатов отсидел в ФНЛ и был демотивирован?
  7. Расторжение контракта возможно если стороны пришли к некому соглашению и если Газизов ушел, его все устроило. Спустя год говорить, что я не согласен - странно. Если вопрос в том, что Спартак что-то должен, добивайся через суд. Если не можешь, ты неправ. Есть полное ощущение того, что Газизов просто хочет заработать лёгкие деньги умотав Спартак. Он видимо решил, что Федун и Ко, это те кто просто не считают деньги. Им проще заплатить, чем тратить время на разбирательство.

Важный аспект, на который стоит обратить внимание, это то, что выплаты в размере около 500 млн при расставании с Газизовым не вызвали вопросов на первом этапе. Акционеры были настроены выплатить. Потом информация попала в сеть и возник репутационный риск, за счёт того, что акционеры предстали в глазах болельщиков как клоуны, которые бездарно разбрасываются деньгами. Пошла волна и выплаты Газизову отменили. Дальше Газизов стал судиться и пока суды проигрывает.

Вывод из этого прост. Пока не было резонанса всех и все устраивало. Крайне странна лёгкость, с которой в Спартаке списываются миллионы. Конечно это дело тех, чьи деньги тратятся. Но просто задумайтесь… рассказывают о том как из года в год Федун и Ко вливают в команду миллионы долларов, содержа команду чуть не за счёт своих личных средств. Спартак буквально держится на титане Федуне и без него бы загнулся. Но то что происходило при Газизове - это дичь и дичь в исполнении руководства. Это как если вы оставляете свою квартиру, набитую драгоценностями и деньгами постороннему человеку и надеетесь что не пропадёт ничего, потому что человек хороший.

Очевидно что Газизов мошенник. То есть то что кто-то дал ему полномочия и согласовал то что согласовал, не даёт индульгенцию на то, чтобы грабить и разваливать клуб. Однако также очевидно то, что Федун не интересуется клубом, не переживает за него, пытаясь найти того, кто избавит его от головной боли. Печально, что клуб в руках того, кто клуб не ценит и относится к нему, как обременительному активу, который желательно кому-то втюхать.

Каналы "Футбольная страсть":

https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g

https://t.me/fcsmpassion - Футбольная страсть (Россия)

https://t.me/fcpassion - Футбольная страсть (ВЕСЬ МИР)

https://t.me/laligaelclasico - Эль Классико

Поддержать проекты: 5469 3800 7404 2275 Сбербанк