Вступление.
Есть первая часть этой работы, потому если аббревиатура сверху не особо понятна то рекомендую прочитать первую часть. А называется она «Почему мы плохо живем». Тут я хочу коснуться ещё нескольких вопросов на эту же тему.
Я выкалываю эти работы одновременно потому вторая часть это не работа над ошибками! Это дополнение уже существующего материала. И так приступим в прошлый раз я привел слова классика и через призму этих слов рассматривал аспекты жизни человека не конкретного, а абстрактного человека. Понятное дело что не все люди подходили под описание. Но возможно кто-то узнал себя. А вот Дальше я уже буду чуть более конкретен. Мной были услышаны и зафиксированы фразы или просто суть фразы или посыл. И от него как от улики или незначительной мелочи мы будем отталкиваться в моих размышлениях.
Это мелочи, но нет ничего важнее мелочей. От любой, даже самой ничтожной мелочи, можно протянуть цепь логических рассуждений
И мы опять вспоминаем Классику. А именно Сера Артура Конан-Дойля И его бессмертного персонажа Шерлока Холмса. Персонаж далекий от реальности, но удивительно хорошо в ней ориентирующийся.
Призма через которую мы будем смотреть у нас есть, преступим!
Главное чтоб работало!
Я услышал эту фразу на работе. От своей коллеги. В целом фраза безобидная. Но если мы копнем глубже и попытаемся начать рассуждать. То обнаружим что это про рациональное использование сил. «Что же тут плохого?» А Действительно? Что? Ведь мы усилия приложили? Приложили. Оно (не важно что) Работает? Работает. Что вам еще надо? С точки зрения сухой аналитики да. Всё в порядке. Однако если мы рассмотрим где Допустим: похожие (потому что одинаковыми они быть не могут) детали делали в Германии и в Китае то ответ на вопрос: какую выбрать чтоб техника не просто ездила, а долго и без сбоев назревает сам собой?
Конечно, сейчас скажут: «Это ты где-то в нулевых застрял. Сейчас Китайцы детали шлепают только так. И Красиво и хорошо.» Ладно. Не будем спорить.
Я выбрал бы деталь из Германии. И вот почему: Там делают по технологии, а технология подразумевает пресловутый Запас прочности. Что Это такое и зачем оно надо? А вы вспомните советские холодильники. Вот там с запасом Прочности всё в порядке. Хотя наверное вы приведете пример куда лучше.
Однако с другой стороны запас прочности и чего угодно еще создает ситуацию когда вещь (опять возьмем холодильник(только не чужой, а свой)) не ломается. Пашет и Пашет! А это полезно для экономики? Для вашего кармана бесспорно, а для производителя?
Так стоп. Финансы это отдельная тема и мы её уже рассматривали (и еще не раз к ней обратимся). Давайте что-то более веселое.
Эту бы энергию да на пользу родине
«Что у нас ничего веселого нет?» Россия это самая веселая страна на всем свете! Особенно после появления Тик-тока(Это я несерьезно). Это я вам точно говорю. Я такие истории слышал, и не по радио или телевиденью, а от живых людей и они точно не врали. Ибо Сами удивлялись как живы остались после всего что с ними случилось.
Да, заголовок это знаменитая фраза Задорнова. Он любил её говорить в конце монолога про то как наши умудряются делать на что у других наций ума не хватит. Вы спросите «Как же это мешает нам жить? Или ухудшает нашу жизнь? Ведь всякие веселые истории это же хорошо!» Да. Здорово и весело. Вот только люди за всей этой мишурой не замечают мелочей. Тут нужно прочитать фразу Шерлока.
Обычно рассказывают истории со счастливым концом. А сколько историй у которых грустный конец? А я вам скажу не меньше! Ежели не больше! Истории с плохим концом никто не любит. Но почему? Потому что люди не умеют преподносить мыль о том что нужно себя беречь! Это очень важно. Ведь любая даже самая как вам кажется мелкая глупость котора должна пройти весело и просто может обернуться трагедией, и это другому не повезет, а не вам. С вами то всё хорошо будет, Так ведь?
«Так надо запретить само убиваться!» Ага отнять у нас последнее право, Только попробуйте тут же Бунт! Про бунт мы кстати еще поговорим…
Запретить, вместо того чтобы придумать решение!
Казнить нельзя помиловать
Увы иногда за нас решают, где поставить знак препинания.
Казнь в моем видении это наказание за деяние. Вот сделаешь плохо. И тебе ремнем по попе!
Ну думаю суть ясна. Вопрос отчасти политический отчасти нравственный. С одной стороны вот было бы безопасное место (которое должны организовать власти (ибо мы не имеем права сами даже горки ставить)) где можно было бы с ума сходить ни никому не мешать и ...
Ах, если бы сбылась моя мечта!
Какая жизнь настала бы тогда!
Ах, если бы мечта сбылась,
Какая жизнь тогда бы началась!
С другой… Тебе зачем с ума то сходить? Энергию лучше на пользу родине направлять. Но все ли это умеют. А вот это опять вопрос личностного развития. Его мы, кажется, рассмотри в первой части.
«Во всех ли случая запрет бы обоснован?» Хороший вопрос! Мои наблюдения показывают что Далеко не всегда. Ведь проще запретить что-либо. Чем придумывать решение и так бывает не в индивидуальном, а даже в глобальном порядке. Многоквартирному дому некуда мусор выносить. Что нужно сделать? Запретить выносить мусор! Это ведь проще сделать чем
- Организовывать место под баки.
- Договор на вывоз мусора.
- Вывозить...
Хотя сейчас, конечно, может ситуация и лучше, но точно не везде хорошая. Потихоньку меняется. А теперь вопрос: Сколько обычно человек занимается этим вопросом? Дай те ка я угадаю: Самые не равнодушные? (два три)А Что остальные равнодушные? Так получается? «Не Ну остальные заняты на работе» Знаю, Сам такой.
Не работаешь - жить не на что! Работаешь, жить некогда!
Пинаем за плохие идеи, но с дивана не встаем
Да, Диванные войска это я про вас. Наверняка уже и под первой частью тонна невнятного не логичного мусора. Но да ладно.
Авторское: Хочешь кого-то осудить осуди себя
Я сам очень часто критикую. Это связано как с профессиональной деятельностью. Но на работе не так часто на работе скорее меня критикуют. А вот в обычной жизни уже я с критикой тут как тут. «Ну вот видишь сам из диванных войск и гонишь еще чета». И не мечтайте! Возможно вы не поверите, та оно мне и не надо. Но Критике тоже надо учиться. Критиковать надо тоже уметь. И я этому учился. Не на профессиональной основе. Тем не менее. Считаю ли я что могу критиковать что угодно? Нет конечно. Очень часто в моей жизни бывают ситуации, когда уже я прощаюсь за критикой. Зачем? Чтоб совершить меньше ошибок при реализации идеи.
Наверное, в этом случае надо раскрыть мысль ведь она была и в первой части. У нас две беды. Нет это не дураки и дороги. Вовсе нет это только так кажется. На самом деле первая беда это желание побыстрее что-то сделать и вторая проблема это не желание, что-либо делать вообще!
И тут можно вспомнить много вариантов: Рубить с плеча, Долго запрягаем быстро едем. Работа не волк, в лес не убежит. И как это всё в одной голове уместиться то должно? А должно ли вообще умещаться?
Как поступаю я: Если идея не прошла собственную критику (а так иногда бывает) То отметаю её. Если идея не прошла чужую критику, дорабатываю и снова на проверку. Чтоб совершить как можно меньше ошибок. Это что-то вроде мозгового штурма, но команду специалистов найти получается не всегда. Но ...
Если сильно захотеть можно в космос полететь…
Очень важно! Выбирать тех людей к которым вы обращаетесь за помощью. Это трудно. Но эту задачу надо решать каждому и чем качественнее специалист тем лучше! «Ага Специалисты где ты их найдешь то? Та мы и мы сами не хуже? Чем мы не специалисты. Знаем мы чему вас там в этих университетах учат»
Да, конечно знаете и книжки наверное умные перед сном читаете.
Если это действительно так. Ты вы конечно молодец. Тут без вопросов. Сам читаю статьи и исследования. На разные тематики: психология, медицина, ИТ, Экономика, физика. Не каждый день. Но на неделе пару тройку раз точно. Иногда набираю себе за неделю закладок и на выходных сажусь за прочтение всего и вся и разбором оригиналов если таковые имеются и т.д.
НО.…
Жадность
Так-то один из семи смертных грехов! Бываю ли я жадным к своему сожалению да. Почему? Потому что жалко? Нет. Скорее потому что не хочу давать денег тем людям которым нужны деньги набухло или еще чего по хуже. И до недавнего времени совершенно не знал как с этим бороться. И вот благодаря критике здорового человека. Подсказали один как модно говорить «Лайфхак»
Абсолютно реальная история. Подходит на улице человек. Хорошо (в чистую одежду) одет, хорошо говорит. Ну имеется в иду язык не заплетается. И говорит что он бедный художник. Вот тут я ему не поверил. И просит денег, чтобы купить себе еды. А я сам голодный как волк. Я сказал что: ничем помочь не могу ибо
Денег нет но вы держитесь
На самом деле хотел домой т.к. на улице было холодно и реально сам был голоден! И меня за это раскритиковали. И правильно сделали! Нужно было человеку купить еды тем более мест, где это можно было сделать было достаточно в шаговой доступности. Но Дурацкая жадность.
Вот вы сталкивались с проявлением жадности или можно сам её проявляли? А зачем? А если сделать действительно доброе дело. И купить несчастному еды.
В этот раз зарисовки получились короче чем в первой части. Ну там мы рассматривали очень глобальные вопросы. Тут скорее Некоторые жизненные ситуации и то которые я осмотрел чрез призму восприятия. Наверняка у вас будут другие мысли. Это наверняка так и есть.