Найти в Дзене
Футбол с Калуцким

"Спартак" не смог обыграть "Слован"! Первая игра тренера Ваноли!

Итак, московский "Спартак" провёл первый матч под руководством нового тренера Паоло Ваноли - против "Слована". Игра началась за здравие, а закончилась за упокой. Первый тайм москвичи выиграли со счётом 2-0. А вот во второй половине словаки отыгрались и свели матч вничью - 2-2. Давайте разберём данную встречу. Во-первых, следует отметить, что соперник у красно-белых был тяжёлый. Состав "Слована" мало чем уступает "Спартаку". Чего стоит хотя бы Шапоньич, арендованный у самого "Атлетико". Да и тренер там козырный - Владимир Вайсс. Который когда-то работал в России с "Сатурном". В-общем, у Ваноли был сложный оппонент. Но первый тайм удался на славу. Это, на мой взгляд, ключевой нюанс. Вы увидели, что команда при итальянце способна показывать качественный футбол. Как и ожидалось, "Спартак" вышел по схеме 3-4-3. Во-первых, на данную расстановку намекал спортивный директор Каттани в своих интервью. Во-вторых, Ваноли привык к этому модулю. Ранее тренер "Спартака" работал помощником Антонио Кон

Итак, московский "Спартак" провёл первый матч под руководством нового тренера Паоло Ваноли - против "Слована". Игра началась за здравие, а закончилась за упокой. Первый тайм москвичи выиграли со счётом 2-0. А вот во второй половине словаки отыгрались и свели матч вничью - 2-2. Давайте разберём данную встречу.

Во-первых, следует отметить, что соперник у красно-белых был тяжёлый. Состав "Слована" мало чем уступает "Спартаку". Чего стоит хотя бы Шапоньич, арендованный у самого "Атлетико". Да и тренер там козырный - Владимир Вайсс. Который когда-то работал в России с "Сатурном".

В-общем, у Ваноли был сложный оппонент. Но первый тайм удался на славу. Это, на мой взгляд, ключевой нюанс. Вы увидели, что команда при итальянце способна показывать качественный футбол.

Как и ожидалось, "Спартак" вышел по схеме 3-4-3. Во-первых, на данную расстановку намекал спортивный директор Каттани в своих интервью. Во-вторых, Ваноли привык к этому модулю. Ранее тренер "Спартака" работал помощником Антонио Конте. А он известен тем, что 99% матчей проводит по схемам 3-4-3 / 3-5-2.

Ваноли не стал "изобретать велосипед" и выбрал проверенную, привычную расстановку. Тем более, что "Спартак" играл по этой схеме в прошлом сезоне при Тедеско. Да и в этом году Руй Витория несколько раз переходил к трём центральным защитникам.

-2

Из интересных нюансов отметим появление в центре поля Денисова. В этом сезоне молодой игрок в-основном играет справа в обороне. А тут его сдвинули в середину - к Умярову. Весьма символично, ведь долгое время лучшим опорником России был его однофамилец - Игорь Денисов.

Также особое внимание было сосредоточено на новичке - Классене. Наконец-то у Айртона появился конкурент на левом фланге обороны. В целом, немец показал себя неплохо. Отметился ярким подкатом против Грнчара. Но, к сожалению, уже в середине первого тайма новичка пришлось менять. Из-за травмы. Вместо него вышел Рассказов и в этот момент фанаты "Спартака" начали крестится.

Впрочем, оборона "красно-белых" даже в таком виде смотрелась организованно и хладнокровно. И это при том, что помимо Рассказова, тут была ещё одна проблемная позиция. Литвинов, перемещённый из центра поля в оборону. Не то, чтобы это совсем новая для него роль. В молодёжной сборной у Галактионова Литвинов уже играл защитника. Но сомнения в нем всё-равно были.

Несмотря на все это, обороне в первом тайме можно поставить твёрдую четверку. За 45 минут "Слован" смог нанести всего 2 удара по воротам Селихова. "Спартак" же ответил 5 выстрелами и 3 попаданиями в створ. Атака "красно-белых" смотрелась подвижной и мобильной. Лучшим, конечно, был Бакаев, оформивший гол+пас ещё в первом тайме.

Также отметим неплохие действия фланговых игроков и включения Мозеса. Африканец отметился предголевой передачей. А вот кому было тяжело - так это центральным форвардам "Спартака". Соперник играл очень плотно в обороне и нападающие красно-белых просто вязли в скоплении словаков. Что Соболев в первом тайме, что Николсон - во втором. Оба старались, но "Слован" держал их крайне плотно. С другой стороны - возможно, именно это дало Бакаеву и остальным возможность разыграться. Соперник был слишком сосредоточен на Соболеве/Николсоне.

Также отметим, что "Спартак" грамотно работал по счету в первом тайме. Выйдя вперед на 22-й минуте, "красно-белые" отдали мяч сопернику. Ну прямо по заветам всё того же Антонио Конте, у которого Ваноли был помощником. Как итог - если вы посмотрите статистику первого тайма то владение было 47 на 53 в пользу словаков. Но это преимущество не перешло в опасные моменты. А "Спартак", в свою очередь, смог забить второй мяч в контратаке. Воспользовавшись тем, что соперник раскрылся.

Понравился прессинг "Спартака" на старте каждого из таймов. Давление "красно-белых" длилось недолго - минут 5-10. Но оно и объяснимо - команда только начинает подготовку ко второй части сезона. Клуб проводит первый товарищеский матч. Сейчас перегружать команду не стоит. Но короткие эпизоды прессинга мне понравились. Доходило даже до голкипера "Слована" Хована, который периодически ошибался.

Почему же "Спартак" упустил победу? Как мне кажется, во втором тайме москвичи играли слишком экспериментальным составом. С 4 новичками, пришедшими зимой, и 17-летним защитником Гуца. Команде явно не хватало сыгранности и слаженности. Неудивительно, что "Слован" перехватил инициативу.

Да и в этих условиях следует отметить, что "Спартак" провалил всего 1 эпизод 2 тайма. Пятиминутку, за которую словаки создали 3 голевых момента. Дважды выручил Свинов, но в итоге московский клуб всё-таки пропустил.

Словаки сократили отставание до 2-1, но дальше и сами остановились. Второй гол не вытекал из логики игры. К сожалению, Айртон слишком рано расслабился. И за 3 минуты до конца встречи бразилец ошибся и привёз второй мяч на ровном месте. Так, что если говорить по-факту "Спартак" больше заслуживал победы. Но, индивидуальная ошибка в концовке стоит слишком дорого.