В продолжение статьи: 13 проблем стран периферийного капитализма и способы их лечения. Части 2 "Нищета провинций" и Части 1 "Проблема неэффективного управления", Части 3 "Обнищание населения", Части 4 "Диктаторские, авторитарные и тоталитарные режимы", Части 5 "Больное и тупое население, слабая валюта", продолжим речь о проблемах периферийного капитализма (стран третьего мира, развивающихся стран, колониях, банановых республик, стран юга, сырьевых бензоколонках) и способах излечить или купировать болезни данных экономик. Рассмотрим следующие болезни стран периферийного капитализма: Болезнь необеспеченных денежных средств стран капитализма, стран периферийного капитализма в частности и жесткая эксплуатация странами периферийного капитализма собственного народа.
8. Восьмая болезнь. Болезнь необеспеченных денежных средств стран капитализма, стран периферийного капитализма в частности.
Описание болезни. Обратимся к одному из примеров истории, в 1895-1897 гг. в Российской Империи была денежная реформа С. Витте. Что он сделал? Суть реформы проста - создал золотой рубль, любой мог прийти в банк и обменять бумажную ассигнацию на определенное количество золота – золотой стандарт (бумажный рубль привязан к золотому эквиваленту). Зачем? Раньше правительства стран, как и некоторые сейчас, могло просто печатать деньги, сколько влезет. Это плохо, это разрушает честность экономики, то есть вы, гражданин, должны честно, трудом и пОтом зарабатывать, а кто-то может их просто печатать в неограниченном количестве, о чем мы говорили, касаясь банковской системы. Реформа С. Витте создала честные правила игры для всех. Напечатанные денежные средства должны быть обеспечены аналогичным золотом запасом. Хотите напечатать больше – завезите больше золота. Теперь и правительство должно было играть по правилам, придумать поставки добычи золота. Поэтому необеспеченные денежные средства очень опасная болезнь стран периферийного капитализма, затрагивает она и страны развитого капитализма. Главное – золотой стандарт объективно повышает экономическую стабильность, укрепляет курс нацвалюты, что и нужно стране периферийного капитализма, страдающей болезнью сырьевой экономики. О плюсе высокого курса нацвалюты для избавления страны от сырьевой экспортной ориентированности экономики мы уже говорили.
И так, болезнь вылечит введение «Золотого стандарта».
Но у данного способа лечения есть минусы:
1) рост социального неравенства. Теперь, правительство не может раздавать необеспеченные ничем деньги - беднякам, так как денежных средств мало, все эквивалентно золоту. Экономика с золотым стандартом не занимается поддержкой нищебродов, то есть, социальные программы предельно ограничены. Но, читатель, согласись, страны периферийного капитализма и так не способны существенную социальную помощь оказать, их пособия всегда меньше стран развитого капитализма. Буржуазные теоретики пугают именно ростом уровня социального неравенства из-за введения золотого стандарта, так как социальные программы будут предельно ограничены, будто сейчас деньги печатаются для бедных, ага;
2) удар по правящему классу. Для правящего класса введение золотого стандарта настоящий ад, вписывающий их в правила игры, где они тоже должны обеспечивать бумажные ассигнации своим трудом, они, по сути, утрачивают контроль над печатным станком, беда-беда;
3) деньги не обесцениваются и могут храниться, без вложения в производство. Каждый хранит их под своей кроватью, так как знает, что в любой момент обменяет на золото, причем эквивалент останется постоянным, следовательно, деньги могут не вкладываться в производство, а лежать мертвым грузом в сбережениях у населения, плохо-плохо.
Таким образом, в большинстве стран развитого и периферийного капитализма золотой стандарт отменен, чтобы содействовать хорошей жизни правящего класса и поддерживать манипуляции с нацвалютой стран периферийного капитализма, консервируя экспортный характер сырьевой экономики.
9. Девять. Болезнь жесткой эксплуатации странами периферийного капитализма собственного народа.
Описание болезни. Капитализм это всегда экспроприация, страны развитого капитализма в большей степени грабят чужие народы, в меньшей степени свой народ. Масштабы этого грабежа ограничены только сопротивлением народа. Экспроприация главное условие существование капитализма, вылечить эту проблемы, в рамках капитализма нельзя, но можно её купировать. Как уже писали выше в данной статье, чтобы заставить человека быть наёмным рабочим, его нужно лишить средств производства. Почему рабочим мало платят?
Главная цель заработной платы – обеспечить существование рабочего как рабочего, в первую очередь, удержать его в рамках своего класса, то есть зарплата должна законсервировать его классовое положение, чтобы он не смог перейти в другой класс и перестать быть наёмным рабочим, ибо капитал тогда лишится рабочей силы.
Если рабочему платили бы много, не грабили его с помощью налогов, поборов, то он, имел бы возможность купить себе средства производства и заняться любимым делом, то есть работать не на дядю, а на себя. Работница Аня, купила бы себе оборудование и открыла бы салон красоты, бросила наёмную работу и работала бы на себя, у неё было бы много клиентов. Второе условие грабежа при капитализме, это использование чужого труда, чем дешевле труд, тем больше прибыль, норма прибыль владельцев факторов производства. Подведем итог. Экспроприация при капитализме служит двум вещам:
1) консервирование рабочего класса как рабочего класса. Эксплуатируемые должны остаться эксплуатируемыми;
2) сопротивлению тенденции падения нормы прибыли владельцев средств производства.
Что мы хотим сказать? В рамках капиталистической системы, что развитой, что периферийной, экспроприация (ограбление) оправданно.
Обывателя должно лишь пугать одно, степень данного ограбления. Если рабочий класс, наёмный класс, спит, его и в хвост и в гриву и не жалуйтесь. Зачем платить много, когда можно платить мало? Увеличивая свою прибыль и сохраняя классы в повиновении?
Караул, что принимать? Обратимся к опыту светоча развитого капитализма – США.
Американцы выиграли войну за независимость, и вот, Дж. Вашингтон пообещал ополченцам землю. Но сам он был плантатор и рабовладелец, всех обманул и не дал. Тогда, богоспасаемый американский народ чуть с оружием в руках не свергнул власть. Поэтому, к конституции был принят билль о правах, главное положение билля – свободное ношение боевого оружия. Не гражданского, а именно боевого. Это было гарантией выполнения конституционных прав человека и гражданина. Власть ограничивалась вооруженным народом. Именно билль о правах, как дополнение к конституции, есть основа того, что американский капитализм в большей степени эксплуатирует и экспроприирует чужие народы, в меньшей степени – свой народ. Поэтому там высокие зарплаты, поэтому там родилась «американская мечта». Поэтому все туда мигрировали. Поэтому там высокий уровень жизни. Конечно, есть там и свой грабёж, но в меньшей степени.
Страны периферийного капитализма такого делать не будут. Они слабые и не могут поделить и урвать у развитых стран право экспроприировать чужие народы, им достался, свой, свой любимый народ. Вот свой народ они и грабят. Такие страны тоже декларируют права человека, которое защищается государством, но как человеку требовать от государства защиты своих прав? Почему страны периферийного капитализма поднимают цены, налоги? Митинги? Страны периферийного капитализма их запрещают.
Лечение болезни. Как бы это страшно не было, но только всеобщее вооружение трудящихся боевым оружием – лекарство от изнасилования странами периферийного капитализма своего народа.
Что мы предлагаем:
1) всеобщее вооружение трудящихся боевым оружием;
2) отбирать право иметь оружие в собственности в случае только преднамеренного убийства, не связанного с защитой своей жизни, личного и частного имущества;
3) смертная казнь за иные способы применения оружия. Важно не допустить пальбу народа друг с другом.
Критики скажут – перестреляют всё, да и всех перестреляют, вот только в долгосрочной перспективе безоружный народ имеет право стать скотом в странах периферийного капитализма, что и делается и будет сделано. Можно организовать не всеобщее вооружение, а только лиц, вступивших в официальный брак, так мы повысим и ценность семьи и будем бороться с одинокими психопатами, стремящимися всё перестрелять. Человек, способный создать семью, лучший кандидат на владение боевым огнестрельным оружием, хотя и не идеальный.
Спасибо за внимание!
Продолжение тут: Часть 7 "Кризис семьи"