Партия власти неутомимо заботится о гражданах России. Особенно о тех, у кого толстые кошельки.
Свежий пример случился в последних числах января 2022 года. В России готовятся отменить важнейший запрет - на приватизацию участков во втором поясе зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения (ЗСО).
Соответствующий законопроект Госдума приняла в третьем - окончательном чтении.
Ранее такой запрет существовал. Он был связан с тем, что зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения - это важный тип зон с особыми условиями использования.
Суть ЗСО в том, что они создаются, чтобы охранять источники водоснабжения, сооружения водопроводов и прилегающие территории от загрязнений.
До решения Госдумы на ОБА вида поясов охранных зон накладывались ограничения по обороту участков. Эти земли нельзя было передавать в частную собственность, покупать и продавать. Их можно было только сдавать в аренду.
Принятие законопроекта Госдумой (если его одобрят также Совет Федерации и президент, а с этим, похоже, проблем не будет) снимает запрет в отношении второго пояса. Это значит, что те, кто понастроил в этой зоне всяких сооружений, смогут оформить земельные участки под ними в собственность.
Инициаторы закона продвигают его (ясен пень) как благо для граждан.
Они ратуют за то, что граждане, у которых были земельные (в том числе дачные) участки в границах второго пояса, не могли воспользоваться "дачной амнистией". Это лишало их возможностей продать, подарить или передать в наследство свои участки. И это, мол, делало дачников, садоводов и огородников, "фактически бесправными и лишенными государственных гарантий защиты прав на землю".
Однако засада состоит не только в том, что теперь можно будет узаконить прежние постройки. Но и в новых рисках для огромного количества простых людей!
Эксперты, на которые ссылаются в публикациях СМИ, говорят о том, что изменения в закон спровоцируют активность новой застройки территорий.
Правительство не в полной мере просчитало последствия, которые могут возникнуть при строительстве жилых домов и опасных объектов на берегах рек и водоемов питьевого водоснабжения, уверены специалисты.
А последствия понятны - это
а) риски ухудшения качества питьевой воды
б) сложности для граждан, которые больше не смогут попасть на выкупленные частные берега.
Как пишет издание "Коммерсантъ", несколько академиков Российской Академии наук уже ранее отправили письмо в Совет безопасности РФ, в котором просили учесть и предотвратить негативные последствия законопроекта.
(В письме речь идет о Подмосковье, но фактически вы можете подставить в это место любой регион страны, где есть реки и озёра, суть будет та же).
Ученые подчеркивают, что второй пояс охранных зон "играет огромную роль в системе водной охраны". Застройка этих земель неминуемо приведет к деградации естественных барьеров, которые защищают источники воды от тех загрязнения, что поступают в них по поверхностным стокам.
Приватизация такой земли лишит власть возможностей как-то регулировать поведение недобросовестных владельцев, поскольку право собственности дает намного более широкую защиту, чем аренда.
Чем опасен бесконтрольный сброс сточных вод и всяких загрязняющих веществ в водоёмы и реки? Это понимает любой здравомыслящий человек - последствия будут негативными. Примеров, увы, навалом.
То есть, россияне будут купаться в воде непонятного качества и поливать ей свои дачи и огороды (со всеми вытекающими последствиями для здоровья). А водоканалам придется тратить еще больше денег на водоочистку.
Кто компенсирует эти затраты? Вариантов как всегда два: либо за счет бюджета, либо за счет роста тарифа. А рост тарифа оплатит всё то же население.
Приплыли!
Есть и другая проблема.
Как только люди начнут активно приватизировать землю в водоохранных зонах, они, разумеется, начнут сразу же городить новые заборы и ограды.
Это любимое занятие пост-советского человека - всё огородить, всё закрыть, лучше всего глухим непроглядным забором из профлиста. В случае с берегами заборы уходят прямо в воду. Чтобы рыба не проплыла - не то, что какой-то простолюдин по берегу.
Чем обернутся такие заборы и огораживание?
Во-первых, сотрудники водоканалов и управляющих организаций начнут испытывать сложности, когда им надо будет попасть к своим объектам. Попробуй оперативно решить проблему с оборудованием, если владелец участка находится не известно где и дозвониться до него невозможно!
А во-вторых, сложно будет попасть к водоёмам и простым гражданам.
Даже при прежнем законодательстве в России в последние десятилетия постоянно то и дело вспыхивали скандалы из-за того, что "новые латифундисты" перекрывали доступ к воде для всех. Не имея прав этого делать и совершенно игнорируя законы.
Теперь, приватизировав землю у водоёмов, делать это частным собственникам берегов станет еще проще.
Кто же проголосовал "за" очередной закон, ограничивающий возможности простых и небогатых граждан?
Смотрим на сайт голосований Госдумы, где всё учитывается.
И видим ответ: конечно же это сделала "любимая" россиянами партия "Единая Россия".
Именно она обеспечила 260 из 272 голосов "за", которые были нужны, чтобы протащить закон в 3-м чтении.
А вместе с "ЕР", кстати, за законопроект голосовали и "Новые люди", на которых у наивных сограждан почему-то было столько надежд.
Против законопроекта голосовали КПРФ и "Справедливая Россия". ЛДПР вообще не участвовала в голосовании.
Но поскольку все партии, кроме "ЕР", имеют "карликовый" вес в Госдуме, то законопроект, конечно же, был принят.
Захватчики берегов и раньше ограничивали доступ к воде всеми доступными способами.
Многие богатые люди или крутые чиновники, купившие/получившие землю поблизости от рек, озер или прудов, считают берега своей собственностью.
Они ставили массивные заборы и закрывали общедоступные выходы. Попросту говоря, активно мешали другим людям пользоваться тем, что всем нам даровала природа.
Прежнее законодательство хоть как-то, но всё же ограничивало этих любителей приватизировать себе природу.
Но теперь депутаты Госдумы все-таки таки протащили антинародный закон. Так что получить доступ к природе в ряде случаев станет еще сложнее. И за него придется уже по-настоящему бороться.
***
Хочется закончить этот пост вопросом со знаменитого граффити, которое несколько лет назад появилось на стене одного из домов в городе Саратове: "Господи, КОГДА ЖЕ ОНИ НАЖРУТСЯ?".
Видимо, самый достоверный ответ - "никогда".
Жми лайк, если тебя тоже возмущают антинародные решения власти!
