Дело в том, что я сторонник жизни на своей земле, и противник урбанизации.
И сегодня я узнал про отключение электричества в части стран СНГ.
Случившееся три дня назад в Казахстане, Киргизии и Узбекистане лишний раз подтвердило моё убеждение.
Городской житель наиболее уязвим и не защищён в случае какого-либо катаклизма.
Как это и случилось в тех странах. Перестали работать метро, аэропорт, сотовая связь. Наверняка были случаи, что люди застряли в лифтах на длительное время. Из-за отключения электричества перестали работать насосы, в результате люди остались без отопления, водоснабжения и даже без канализации.
Если развить мысль - продукты в холодильниках начнут портиться, да и в магазинах тоже. А в городских квартирах погреба точно нет.
Люди остаются без еды, начинает вонять неработающая канализация, психологическая обстановка накаляется...
А как же обстоят дела в деревнях?
Деревенский житель может рассчитывать только на себя.
Изначально деревенский житель лишён того уровня комфорта, который есть в городах. В деревне заранее продумываются условия жизни без помощи государства.
Это и обогрев дома печкой, и наличие погреба с запасом еды на пару лет, и вода из колодца.
Что касается электричества, то чаще встретишь бензиновый генератор в деревенском сарае, чем в городской квартире.
Согласен с тем, что ключевые предприятия городского жизнеобеспечения имеют резервные источники питания. Но как много городов, в которых есть образцовые коммунальные предприятия?? Даже в спокойные дни эти компании не всегда обеспечивают качественные услуги. Что уж говорить про экстренные случаи.
Описывая все эти различия между городом и деревней, я в очередной раз убеждаюсь в правильности своего решения строить дом в деревне.
Обязательно будут предусмотрены все ключевые моменты - вода, электричество, туалет, обогрев, энерго позитивный дом.
О пути строительства своего дома и жизни на природе в целом я и веду этот блог.
А где и почему предпочитаете жить вы, уважаемые читатели?