Летом 2021 года был резкий скачок на сталь и многие обратили свои взгляды на стеклопластиковую(композитную) арматуру. Я не стал исключением и тоже подумывал заменить, проверенную десятилетиями, стальную арматуру на современный аналог.
Маркетологи постарались на славу и преподнесли сомнительные плюсы как самые основные параметры, при этом умолчав о недостатках.
На момент строительства фундамента я был немного стеснён в финансах и конечная цена для мен была довольно важным фактором, но не хотелось при этом терять в качестве и надёжности конструкции. Про стеклопластиковую арматуру говорили что 10мм заменяет как минимум 12мм стали, а по некоторым данным и все 14 мм, но для надёжности я решил не снижать диаметр прутов и считать их равнозначными.
Преимущества и недостатки стеклопластиковой арматуры
Взвесив все за и против, даже склоняясь больше в сторону стеклопластика, к моему разочарованию она оказалась хуже стальной, проиграв даже имея ряд преимуществ.
Плюсы стеклопластиковой арматуры
- Цена, включая цену транспортировки, т.к. не нужна доставка грузовым транспортом
- Прочностные характеристики на разрыв(для фундамента крайне сомнительный плюс, но об этом чуть позже)
- Экологичность(не понятно зачем она под землёй и это было бы отличным плюсом, если бы у конкурента вместо стали использовался радиоактивный уран, во всём остальном не имеет смысла)
- Низкая и тепло и электропроводность(так же сомнительный плюс, т.к. внутри бетона низкая теплопроводность значения не имеет абсолютно никакого, а зачем замурованному в бетон низкая электропроводность так же непонятно. Если в каком-то месте, под землёй, повредится фундамент на столько, что к его арматуре случайно прикоснётся оголённый провод, и куда-то это электричество проведёт, т.е. помимо входа есть и выход, то электропроводность этой арматуры будет последнее о чём стоит беспокоиться)
Есть ещё много менее значительных плюсов, но как вы смогли заметить, что и эти плюсы теряются если залить их бетоном и закопать под землю. А вот минусы стеклопластиковой арматуры гораздо значительнее.
Минусы стеклопластиковой арматуры
- Цена на саму арматуру не на столько ниже как это нам преподносится. Выгода заключается в снижении диаметра. При равнозначном диаметре разница уже не так заметна, по крайней мере после скачка цен летом 2021 года
- Низкое сопротивление на растяжение, что полностью вычёркивает главный(по мнению маркетологов) плюс, а именно сопротивлению на разрыв. Сложно порвать, но до этого момента она прекрасно тянется, гораздо сильнее чем стальная, а для фундамента это критично, бетон не будет ждать пока композитная арматура внутри перестанет тянуться и потрескается гораздо раньше.
- Низкое сопротивление на изгиб - легко изогнётся дугой как коромысло. Не столь значительный параметр в фундаменте, но всё же
- Неудобство монтажа. Хомуты не согнуть, а торчащие в разные стороны обрезки стеклопластиковой арматуры перетянутые пластиковыми стяжками выглядят не надёжно и, если застилать плёнкой, крайне вредно, т.к. опустить каркас в траншею не порвав плёнку торчащими прутами крайне затруднительно
Преимущества и недостатки стальной арматуры
Со стальной арматурой всё гораздо проще и однозначно и интерпретировать по разному её плюсы и минусе не получится.
Плюсы стальной арматуры
Прочность на растяжение - как раз тот самый параметр, который не даёт треснуть и разломаться железобетонной конструкции(не считая микротрещин)
Удобство монтажа - легко гнётся, вяжется либо проволокой, либо есть марки стали, такие как например А500С, позволяющие применять сварку
Проверенные временем и расчётами характеристики(в отличии от стеклопластика, где сопротивление на разрыв выдают за главный козырь, хотя внутри бетонной конструкции он не играет никакой роли при огромном растяжении арматуры)
Есть ещё множество плюсов, но расписывать их не имеет смысла, т.к. выписал основные преимущества, которые, на мой взгляд, имеют значение.
Минусы стальной арматуры
- Масса - очень тяжёлая, доставка дорогая, особенно если заказывать длинномеры и везти целыми прутами по 11,7 метра
- Подвержена коррозии - это конечно минус, но не такой уж и значительный, т.к. эксплуатироваться она будет внутри бетона и, при грамотном расчёте и строительстве фундамента, шанс что коррозия поразит её стремится к нулю
- Цена, по крайней мере если верить продавцам стеклопластиковой арматуры, но на данный момент при равнозначной замене в деньгах разница не значительная
Больше каких-то значительных минусов на ум не приходит, а те, которые описал выше, даже не подходят на даже мало-мальски значительные, это скорее не недостатки, а нюансы, которые следует учитывать
Очевидный итог и первое место за стальной арматурой
Как бы мне не хотелось использовать простую и лёгкую стеклопластиковую арматуру, которую можно купить в условном Леруа Мерлен, закинуть в багажник и привезти на участок, но уверенная победа остаётся за стальной арматурой. Фундамент это основа дома, это то, от чего будет зависеть его дальнейшая эксплуатация, долговечность и проблемы с которыми можно столкнуться в будущем.
Вообще, стеклопластиковая арматура не такой уж и плохой материал и в какие-то моменты его можно использовать, но в фундаменте, тем более с понижением диаметра от расчётного я бы крайне не рекомендовал.