Ответы на предложения России по гарантиям безопасности получены. Как и ожидалось, четких и однозначных ответов на конкретно поставленные вопросы там не было.
А это означает дальнейшую работу по этой теме и дальнейшую дискуссию.
Я уже писал, что некоторые пункты Российского проекта заранее были обречены на провал. А именно:
- откат НАТО к границам 1997 года. Что означало бы исключение многих восточноевропейских стран из состава альянса.
- запрет на принятие других стран в состав альянса. Какой-то там пункт устава НАТО гласит, что НАТО - открытая организация. И любая страна может претендовать на вхождение в ее состав, выполнив ряд условий. Вхождение происходит единогласным голосованием членов альянса.
Значит что? Значит нужно работать по этим пунктам.
1. Если невозможно исключить восточноевропейские страна из состава НАТО, значит нужно ограничить там количество баз НАТО, количество вооружений и количество персонала из других стран НАТО до такого уровня, который бы вас устраивал.
Вооруженные силы этих восточноевропейских стран могут быть только оборонительными. Что означает запрет на ракетные наступательные вооружения всех типов и всех радиусов действия. А также систем противоракетных ПРО всех типов.
В том числе под запрет попадают установки типа систем "Град" и подобных реактивных неуправляемых ракетных систем.
Это вопрос дискуссии и обсуждения. А не вопрос ультиматума.
Над этим нужно внимательно и кропотливо работать.
2. Вместо запрета на принятие новых стран в НАТО нужно добиваться моратория (отложенного на неопределенное время), что по сути одно и то же.
Россия может и ей нужно добиваться консультативного и совещательного голоса в рамках альянса при приеме новых членов в состав альянса.
Для этого в организации, в Брюсселе должны быть постоянные члены в альянсе.
Которые должны иметь консультативный, совещательный голос. Который бы учитывался альянсом НАТО при принятии тех или иных решений.
Не нужно устраивать демарши и хлопать дверями. Я знаю, Вы любите такое. Это не в ваших интересах. А взаимодействие, работа с НАТО в рамках альянса, их планов - в ваших интересах. Вы должны знать их планы, их мнения, их намерения. А значит Вы должны участвовать в работе этого альянса в рамках заседаний. Такое право у вас должно быть. Его нужно добиваться. Знать работу и намерения альянса изнутри очень важно. И там должны быть умные, способные соображать на перспективу ваши представители. Настоящие дипломаты, которые целенаправленно будут продвигать и отстаивать интересы России.
А не пустобрехи- ура патриоты, которые способны только к ультиматумам и не способные соображать. Дипломатия тонкая вещь. Иногда неправильно сказанное слово перечеркивает весь процесс, всю работу.
Так что работа по взаимодействию с НАТО и США должна быть продолжена.
ДРУГОГО ПУТИ ПРОСТО НЕТ...