Найти тему
ЮРИСТ Сагитов

Госдума избавит общество от педофилов. Пожизненное лишение свободы обеспечено.

Оглавление

Недавно Госдума приняла поправки в уголовный кодекс, которые усиливают наказание для педофилов. Теперь их можно лишать свободы пожизненно. Но не всех. Рассказываю об изменениях.

Фото из открытых источников ИТКС интернет.
Фото из открытых источников ИТКС интернет.

Депутаты изменили несколько статей Уголовного кодекса РФ и усилили наказание за совершение преступлений против половой неприкосновенности детей. Согласно тексту законопроекта (№ 1248305-7)

Номер законопроекта изменений в УК РФ. Скриншот с сайта ГД ФС РФ. Ссылка: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1248305-7
Номер законопроекта изменений в УК РФ. Скриншот с сайта ГД ФС РФ. Ссылка: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1248305-7
Скриншот текста законопроекта
Скриншот текста законопроекта

изменения коснутся следующих статей УК РФ: 57, 131, 132.

Изменение первое (ст. 57)

В частности из статьи 57 УК РФ (Пожизненное лишение свободы) предложено исключить возрастное ограничение для установления такого вида наказания как пожизненное лишение свободы за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних.

В действующей редакции за данные преступления можно было лишать свободы пожизненно, если они совершены в отношении несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Теперь слова "не достигших четырнадцатилетнего возраста." исключены.

Изменение второе (ст. 131)

Как сейчас. В действующей редакции части 5 статьи 131 УК РФ (Изнасилование) предусмотрено пожизненное лишение свободы за изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего,

Как будет. По смыслу изменений пожизненное лишение свободы можно будет устанавливать за изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста и за изнасилование несовершеннолетней. При этом ставятся следующие условия:

если они:
а) совершены лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего;
б) совершены в отношении двух или более несовершеннолетних;
в) сопряжены с совершением другого тяжкого или особо тяжкого преступления против личности, за исключением случаев, предусмотренных пунктом «к» части второй статьи 105 настоящего Кодекса.

Изменение третье (ст. 132)

Изменения в статью 132 УК РФ (Насильственные действия сексуального характера) аналогичны изменениям в статью 131 УК РФ.

Источник фото: http://duma.gov.ru/news/53220/
Источник фото: http://duma.gov.ru/news/53220/

Выводы

Как видно из приведённых изменений в закон, они расширяют основания для назначения наказания в виде пожизненного лишения свободы. При этом, отдельно хочу обратить внимание на следующее:

1. Такая мера ответственности как пожизненное лишение свободы за перечисленные выше виду преступлений в Уголовном кодексе РФ уже имелась;
2. Применение лишения свободы не единственно возможное наказание за указанные деяния. Это означает, что его могут и не применить.

В связи с принятием рассматриваемых поправок в УК РФ вновь начались обсуждения о допустимости такого наказания как пожизненное лишение свободы. Читал интервью одного адвоката, который сокрушался по поводу такого наказания. Говорил, что его подзащитный недавно получил пожизненный срок за одно из перечисленных преступлений. При этом, естественно, преступления не совершал.

Можно или нельзя

Я сам ещё со студенческой скамьи не раз участвовал в таких дебатах по вопросу допустимости высшей меры наказания и пожизненного лишения свободы. Долго для себя не мог разобраться допустимо или нет.

С одной стороны человек, которого могут посадить на всю жизнь или расстрелять, но с другой стороны жизнь, здоровье и судьба потерпевшей (потерпевшего), членов их семей, их детей, даже будущих детей.

Но при этом, никогда нельзя исключать возможность судебной ошибки. И примеров тому масса. Людей казнили, а потом выяснялось, что преступник другой человек.

Фото Сагитова Д.А.
Фото Сагитова Д.А.

А старания правоохранительной системы, которая думает почти всегда только как обвинительный орган, только усиливают возможность судебной ошибки? Большинство следователей, прокуроров, оперативных работников (по моему мнению) относятся к человеку сразу как к потенциальному преступнику и частенько имеют целью не выяснить правду, а додавить его. Дело-то закрывать надо.

Мнение

Конечно же, доля судебных ошибок незначительна. И с изменением в УК РФ менять надо психологию и методы работы правоохранителей и судей.

Лично я выступаю ЗА полную изоляцию педофилов и иже с ними.

P.S.

Для дополнительной информации добавлю, что в России смертная казнь пока не отменена (ст.ст. 44 и 59 УК РФ). Она не применяется и заменяется пожизненным лишением свободы.

Статья 59 Уголовного кодекса РФ
Статья 59 Уголовного кодекса РФ

Хотите получать ответы на жизненные ситуации и быть в курсе изменений в законы? Подписывайтесь на мой канал и поддержите лайком.