В связи с принятой в 2015 году Минпромторгом подпрограммой по импортозамещению медоборудования и изделий, импорт медицинского оборудования в России снизился. Однако полностью компенсировать потребности системы здравоохранения за счет отечественного производства не удается. Среди основных причин называют неполный ассортимент, количество и качество оборудования.
Рынок медицинских изделий включает товары широкого назначения, которые могут использоваться как конечными потребителями, так и медучреждениями. Сюда входит оборудование для диагностики, хирургическое, для профилактики и лечения различных заболеваний, ухода за больными и т.д.
Главный критерий при выборе такого оборудования — его надежность и функциональность, которые обеспечат качественное и безопасное лечение пациента. Попробуем разобраться в преимуществах и недостатках российской и зарубежной техники.
Отечественная медтехника: прошлое и настоящее
В 1978 году в СССР проходила международная медицинская конференция под патронажем Всемирной организации здравоохранения, после чего ВОЗ приняла декларацию о необходимости создания аналогичных государственных систем во всем мире. И сегодня некоторые принципы той системы используются в разных странах. Но справедливости ради надо отметить, что хотя уровень советских технологий и подходов порой действительно превышал западные стандарты, это было, скорее, точечно.
Например, в период 1960-1995 годы методики терапевтической гипотермии развивались, практически, только в нашей стране, и именно советскими учеными был разработан метод краниоцеребральной гипотермии. Однако в 80-е годы разработки прекратились. Позже материалы исследований были заимствованы зарубежными компаниями и внедрены сначала в спортивную медицину: при участии NASA была разработана система Welkins, предназначенная для предупреждения осложнений спортивной черепно-мозговой травмы. И таких примеров немало.
После распада СССР в сфере производства медоборудования, как и в остальных отраслях, появились проблемы, что сказалось на недостатке отечественного оборудования. С другой стороны, после падения железного занавеса появилась возможность закупки техники из-за рубежа. Специалисты, у которых во времена СССР не было альтернативы, теперь могли сравнивать качество оборудования и отмечали, что западное зачастую превосходило доступное им отечественное по многим параметрам.
Причина в том, что советские производители работали по госзаказу при отсутствии конкуренции, которая, как известно, стимулирует научно-технический прогресс и повышение качества. Также у них не было опыта участия в выставках и продвижении своей продукции.
В этих условиях стало выгодно покупать оборудование за рубежом, а не развивать собственные технологии производства, что затормозило развитие отечественной техники на долгие годы. По словам специалистов, с 90-х годов иностранные производители медоборудования в большинстве секторов довели долю в импортной технике до 90-100%.
В настоящее время введение программы импортозамещения, с одной стороны, поощряет отечественных производителей, с другой, даваемые преференции по-прежнему не стимулируют их создавать конкурентоспособный продукт. Как показывает опыт, многие из них используют китайское и пакистанское сырье и комплектующие низкого качества, что снижает стоимость оборудования, вызывает недоверие дистрибьюторов.
Еще одной проблемой для отечественного потребителя является медтехника, которая не выпускается в нашей стране, либо не соответствует мировым стандартам (к ней относятся наукоемкие и высокотехнологичные изделия).
Плюсы:
- более низкая цена по сравнению с импортным оборудованием.
Минусы:
- уровень качества;
- отсутствие некоторых видов техники, в частности, высокотехнологичной.
Рынок зарубежного оборудования
Зарубежный рынок намного старше отечественного: на протяжение многих лет он развивался в условиях высокой конкуренции. Эксперты характеризуют его как олигополистический: контролирующие регионы — США (лидер по выпуску и потреблению товаров медицинского назначения во всем мире), страны ЕС, азиатский рынок. Там идет взаимное проникновение технологий, и Запад этого не боится, что создает здоровую конкуренцию и, как следствие, сказывается на качестве, так как в этих условиях побеждает лучший производитель.
Практика показывает, что в целом хорошо зарекомендовали себя европейские, американские и японские технологии, к которым приближаются корейские. Развивающиеся китайский и бразильский рынки пока не вышли на должный уровень качества, хотя страны Европы широко используют производимые там комплектующие и выносят туда свои производства. Делать это позволяет строгая система оценки качества, практикуемая на Западе, которая гарантирует надежность оборудования.
Исследования, научные разработки, высококачественные материалы, используемые зарубежными компаниями при производстве медицинской техники, являются ручательством ее безопасности, но повышают стоимость. Однако именно эти критерии позволяют конечному потребителю получить главное — качественное и безопасное лечение.
Плюсы:
- более широкий ассортимент;
- высокое качество.
Минусы:
- стоимость выше по сравнению с аналогичным российским оборудованием;
- сложности с поставками комплектующих в условиях пандемии и ограничений госзакупок импортного медоборудования.
Данные мониторинга
Как показали социологические исследования среди медицинских работников на примере аппаратов ИВЛ, более чем в 50% случаев было указано на низкое качество и ненадежность российских аппаратов ИВЛ или их комплектующих, порядка 80% человек отметили нехватку медоборудования, 66% высказались в пользу увеличения количества импортного медицинского оборудования. А 82% уверены, что импортная аппаратура надежнее отечественной, и лишь 6% считают, что разницы в качестве нет.
По прогнозам, в 2022 году российские производители медицинской техники будут готовы полностью обеспечить потребности рынка здравоохранения в ряде изделий средней сложности. Будет ли она соответствовать стандартам качества ISO — International Organization for Standardization, которые согласованы экспертами на международном уровне, увидим совсем скоро.
Подписывайтесь на наш канал, чтобы узнать больше!
Как вы считаете, какое оборудование лучше? Поделитесь мнением в комментариях.