Найти тему
Свежая финская пресса

Российская внешняя политика столетиями была такой, как сейчас — шведский историк

Оглавление

В то время как Россия под руководством Владимира Путина наращивает свою военную угрозу, не нужно быть историком, чтобы услышать в этом отзвуки прошлого — считает шведский специалист Дик Харрисон. 200 лет назад войска Александра I без каких бы то ни было провокаций перешли западную границу России и заняли Финляндию.

Памятник советскому солдату в Берлине. Фото: Wiki Commons Mangan2002 CC BY 2.5
Памятник советскому солдату в Берлине. Фото: Wiki Commons Mangan2002 CC BY 2.5

Verkkouutiset, 27.01.2022. Heikki Hakala

Стратегически важный остров Готланд тоже был присоединён к Российской империи — к счастью, лишь на несколько недель.

«Ответить утвердительно на вопрос, есть ли преемственность в российской внешней политике, весьма легко», — отмечает историк, профессор Лундского университета Дик Харрисон в своей статье в Svenska Dagbladet.

Агрессивность внешней политики России, по мнению Харрисона, особенно ярко иллюстрирует то, что происходило после подписания большевиками Брестского мира в марте 1918. В том же году Ленин, Троцкий, Сталин и другие коммунистические вожди поставили важнейшей целью возвращение утраченных территорий.

«Договор о перемирии, подписанный между Германией и странами Антанты 11 ноября 1918, стал первым предвестником реваншистской войны, которую Россия начала в восточной Европе, когда украинцы, прибалты, грузины и другие стремившиеся к независимости нации вынуждены были с оружием в руках противостоять наследникам царского режима», — утверждает Харрисон.

На юге Красная армия преуспела, и большая часть Украины была присоединена к России, но на севере страны Балтии и Польша сохранили независимость.

Советские лидеры, согласно Харрисону, не смирились с потерями, а ждали нового шанса. Договор о ненападении с нацистской Германией, подписанный в августе 1939, служил интересам Гитлера, но в то же время предоставил Сталину долгожданную возможность вернуться к имперским границам.

«Результат хорошо известен: в последующие годы СССР захватил страны Балтии, принадлежавшую Румынии Бессарабию и стратегически важные области Финляндии. Эти территории оставались неотъемлемой частью советской империи до тех пор, пока в начале 90-х та не развалилась», — пишет Харрисон.

Эстония, Латвия и Литва вернули себе независимость в 1991. В этом же году стала независимой и Молдова, возникшая на территории Бессарабии. Но финские земли, утраченные во время зимней войны и войны-продолжения, остались в составе СССР и её преемницы — России.

«Если взглянуть на сегодняшние сценарии с исторической точки зрения, по существу речь идёт о повторении уже известных тем, которые были характерны для российской внешней политики в 1918-1921 и 1939-1945. В глазах Кремля Украина и Белоруссия являются частью России — царской, коммунистической или авторитарной», — заключает он.

«Единственное, что удивляет — почему для многих западных журналистов и политиков это выглядит полным сюрпризом».

Читайте также:

Чеховское ружьё висит на стене, но станет ли Россия стрелять из него?

Финляндия в ТОПе некоррумпированных стран, Россия 136-я

Подписывайтесь и читайте новости Финляндии на русском!