Некоторое время назад прочёл первую книгу цикла "Трилогия желания". Говоря о впечатлениях, хотелось бы разделить их на несколько составляющих. Первая - эстетическая. Роман легко читается, чувствуется умение автора просто и точно формулировать мысль, описывать характер, события. Ни разу у меня не возникало желание бросить всё, отложить книгу в сторону и забыть её на неопределённый срок. Произведение действительно захватывает с первых строк и не отпускает до самого своего конца. В сюжете присутствует динамика. Автор был способен чередовать активные и спокойные фазы сюжета таким образом, чтобы читатель не уставал ни от бесконечной размеренности, ни от нескончаемой череды событий. Спокойные, казалось бы, бедные на события главы подготавливали почву для начала чего-то глобального в жизни главного героя. Чувствуешь в этот момент, как сгущаются тучи над его головой, а вот что принесут эти тучи - удачу или крах - будет известно далее.
Сюжет. Вот тут уже у меня как у человека, воспитанного в совершенно иных по отношению к автору (или главному герою) культурных константах, возникли проблемы. Не секрет, что весь цикл "Трилогия желания" написан о жизни Америки конца XIX - конца XX века, при этом прототипом главного героя был реальный человек - один из Американских финансистов того времени. А прототипом сюжета - жизнь этого финансиста. Посему и цикл этот можно воспринимать как некоторое вольное, художественное изложение его биографии, с сохранением всех или почти всех ключевых событий жизни этого человека. Так вот если общая нить сюжета не вызывает никаких вопросов, то его наполнение страдает некоторой предсказуемостью. В 80% случаев я угадывал что произойдёт с главным героем через 50-100 страниц, угадывал, как те или иные события повлияют на его судьбу, какое место в жизни героя займут новые персонажи. Иногда доходило до абсурда и судьба некоторых людей угадывалась не на страницы, а на романы вперёд. Также стоит сказать о людях и их характерах. Никогда со мной такого не было, но в этом романе нет ни одного персонажа, которого хотелось бы с собой ассоциировать. Абсолютно каждый из них олицетворяет собой те пороки и черты, которые лично мне неприятны до глубины души, которые вызывают отторжение и неподдельную ненависть к ним. Повторюсь: абсолютно все, от главного героя до второстепенных, от его друзей до врагов, вызывают у меня искреннее неприятие, иногда даже ненависть. Иногда мне хотелось отложить книгу и как-то выплеснуть всё то негодование от происходящих событий, свидетелем которых я только что в тот момент стал. Но это моё впечатление. Оно при этом не мешало мне быть погружённым в события с головой. В этот момент я испытывал трепет перед автором, поскольку ему удалось так точно сыграть на моих чувствах, так точно задеть больные струны моей души, что в итоге и породило такой эмоциональный отклик. Кто знает, возможно так и задумывалось изначально...
Отдельно хотелось бы сказать о главном персонаже романа - Фрэнке Каупервуде. Я конечно понимаю, что герой списан с реального человека, понимаю что сюжет представляет из себя вольную интерпретацию его жизни, НО! С первых страниц романа, с самых юных лет Фрэнка, нам представляли его как необычайно даровитого, пытливого человека, которому горы по колено и которому на роду написано стать великим. Несомненно, такие люди есть, однако основная претензия состоит в том, что Каупервуд с рождения предстаёт перед нами умудрённым жизнью человеком. У него откуда-то сызмальства взялся тот жизненный опыт, которые люди приобретают десятилетиями. Фрэнку всё по плечу. Работа спорится в его руках, он практически не совершает ошибок, у него нет душевных терзаний, ему не интересно всё, что не приносит деньги и славу, ему важен лишь результат. При прочтении у меня возникало ощущение, что перед нами, извините за такое сравнение, какой-то эльф 110 уровня, который, только появившись в мире своей ММО-RPG сразу, без развития имеет всё. Несмотря на то, что весь сюжет крутится исключительно вокруг Фрэнка Каупервуда, его рост, профессиональный и духовный, всегда оставался вне рамок основных событий. Будто второстепенный персонаж сериала, он где-то за кадром оттачивает свои навыки и приходит в сюжет уже с большими, чем ранее, умениями.
Не смотря на все мои претензии к данному роману, его культурная и литературная ценность неоспорима. Автор намеренно сосредоточил сюжет на действии. Люди в нём появляются лишь для того, чтобы события могли вершиться далее. Их душевное состояние не волнует автора, не должно волновать и читателей. Должен сказать, что вся трилогия является замечательной книгой по мотивации. Не раз ловил себя на мысли, что после прочтения её хотелось встать и начать работать и добиваться. При этом состояние это не проходит на следующий день или час, как это бывает после прочтения представителей указанного ранее жанра.
Нравится ли вам Фрэнк Каупервуд, хотите ли вы быть на него похожим, или же его образ жизни и направление мысли, как и мне, совершенно не льстит вам, однако одно у этого человека не отнять. Постоянное действие и нацеленность на результат, непрерывная борьба и убеждённость в собственной правоте способствовали достижению результата и привели его в ту точку, где заканчивается сюжет первой части "Трилогии желания". Именно такой взгляд на жизнь способствует свершению ваших самых сокровенных мечтаний. Возьмите эти черты характера Фрэнка, сделайте их основополагающими в вашей жизни, и, рано или поздно, те цели, которые вы перед собой ставите, обязательно сбудутся!
Р.S: если вам понравилась идея данной публикации, прошу поставить лайк и написать обратную связь в комментариях. Это помогает блогу развиваться и показывает его автору направление дальнейшего развития