Найти в Дзене
Дачный СозонТ

Полотенцесушитель, оказывается, это точка разбора воды, и температура теплоносителя 150 градусов – чудеса инженерии (сатира)

Система ЕГЭ все глубже врастает в нашу жизнь, как спрут и приносит уже щедрые плоды. Чудо №1 Пришло сообщение от коллеги, очень грамотной специалистки, и я сначала думал это шутка. Считаем нагрузку на гвс. Стандартный многоэтажный дом. Два стояка на квартиру. Кухня и ванная. Две точки водоразбора. Является ли полотенцесушитель третьей точкой водоразбора? Рассказываю… Сегодня главный инженер ***** администрации меня как школьницу отчитал, что я не считаю полотенцесушитель точкой водоразбора. Уверенность, с какой он это утверждал, просто поражала. Потом думаю, ну человек такой уверенный, может у них в городе N на каждом полотенцесушителе - задвижка на 50 и от нее, в другие дома воду флягами горяченькую вывозят. Но, когда человек сказал на полном серьезе, что на дом из 110 квартир у него нагрузка на гвс 1980 кВт (по 3 киловатта на каждую точку разбора) я просто тихо положила трубку. Мне очень страшно работать с такими людьми. Они ведь дома строят и в эксплуатацию вводят! А что сам

Система ЕГЭ все глубже врастает в нашу жизнь, как спрут и приносит уже щедрые плоды.

Чудо №1

Пришло сообщение от коллеги, очень грамотной специалистки, и я сначала думал это шутка.

Считаем нагрузку на гвс. Стандартный многоэтажный дом. Два стояка на квартиру. Кухня и ванная. Две точки водоразбора. Является ли полотенцесушитель третьей точкой водоразбора?

Рассказываю…

Сегодня главный инженер ***** администрации меня как школьницу отчитал, что я не считаю полотенцесушитель точкой водоразбора. Уверенность, с какой он это утверждал, просто поражала.

Потом думаю, ну человек такой уверенный, может у них в городе N на каждом полотенцесушителе - задвижка на 50 и от нее, в другие дома воду флягами горяченькую вывозят.

Но, когда человек сказал на полном серьезе, что на дом из 110 квартир у него нагрузка на гвс 1980 кВт (по 3 киловатта на каждую точку разбора) я просто тихо положила трубку.

Мне очень страшно работать с такими людьми.

Они ведь дома строят и в эксплуатацию вводят!

А что самое "веселое" они с людьми общаются

И незнающих людей убеждают в своей правоте.

Без комментариев, напомню один пункт,

СП 30.13330.2020

9.11 Присоединение водоразборных приборов к циркуляционным стоякам и циркуляционным трубопроводам не допускается.

Чудо №2

Специалисты одной организации города N пояснили, для каких целей максимальная температура теплоносителя снижена до 115 °С
Такое ограничение действует с начала отопительного сезона 2021-2022 гг. Оно прописано в температурном графике актуализированной схемы теплоснабжения, принятой на период 2021-2040 и утвержденной Приказом Минэнерго РФ в августе 2021 года. До этого времени в городе N, как и во многих других крупных городах России, действовал температурный график 150/70. Это означало, что при температуре наружного воздуха -35°С источники тепловой энергии (ТЭЦ или котельные) должны выдавать теплоноситель, нагретый до 150 °С. Такие показатели применялись для расчетов при проектировании систем теплоснабжения потребителей, являлись предельными и недостижимыми на практике.
На протяжении нескольких лет специалисты, разрабатывающие схему теплоснабжения города N, производили замеры температур в подающем и обратном трубопроводе, анализировали эти данные и установили, что, если источник подает теплоноситель, нагретый до 113 °С, то его температура в обратном трубопроводе уже превышает 71-72 °С.
⠀Для того чтобы исключить излишний нагрев теплоносителя и неоправданный рост потерь тепловой энергии, в схему теплоснабжения N были внесены изменения в виде ограничения максимальной температуры в подающем трубопроводе до 115 °С.

Мой комментарий

-2

Специалисты по теплу просто "молодцы"! Выдали желаемое за действительное. Особенно повесило «производили замеры температур в подающем и обратном трубопроводе».

По секрету скажу, что в тепловых пунктах есть узлы учета тепловой энергии, только нужно посмотреть архив данных, ну и проанализировать.

Интересная политика - т.е. до 2021 года теплоноситель был 150°С. И раз, «ахалай-махалай» теплоноситель стал 115°С.

-3

Только организация эта умалчивает, что температура 150°С была только на бумаге, и по факту, еле доходила до +110°С.

Тут надо уже определиться , 150°С «являлись предельными, ИЛИ все таки недостижимыми на практике». Заметьте, это писали "анженеры"

Тех. условия получены и доблестные проектанты принимали 150-70°С, не глядя и не думая, и все получалось хорошо – только на бумаге, а в реальной жизни диаметры оказывались маловаты.

Простой пример нагрузка 1000 кВт (1МВт)

Расход будет 1000 х 0,86 / (150-70) =10, 75 м3/ч

Пересчитываем на реальные параметры

1000 х 0,86 /(110-70)=21,5 м3/ч, всего-то ошибочка в 2 раза.

Напомню, что в зависимости от расхода подбирается диаметр трубы.

Плюс, товарищи создали вечный двигатель, т.е. у них нет просто потерь тепла по трассе, а иначе как добиться температуры в 115 °С и у ближних и у дальних потребителей.

Ну, и если даже кратковременно поднять температуру до ТУшных 150 °С, то город N станет долиной гейзеров.

Далее уменьшение до 113 °С повлечет переподбор теплообменников.

формула Q=F х К х (Т1-Т2);

где F -площадь ТО;

К- коэффициент теплопередачи;

Т1,Т2 -температуры теплоносителя

Т.о. уменьшение перепада температуры влечет увеличение площади теплообменника - для обеспечения нужной тепловой мощности.

Не так-то все просто!

Чудо №3.

-4

Из разговора с другим коллегой,

-Был как-то на совещании, по неработающей системе отопления строящегося детского садика. Если кратко, то один горе-проектант заузил все диаметры, в т.ч. и диаметр тепловой сети, пришлось это озвучить, подтверждая расчетами,

Встает какой-то начальник по ЖКХ и во весь голос говорит,

- А какая разница, что труба Ду80, что Ду100 - несильно отличается, разница только в цене, и я думаю, проблема не в этом, да и тут даже Ду50 хватит.

Занавес! Да здравствует система современного образования!