Этот роман давно вывели из школьной программы. Насколько то было правильно – сложный вопрос. С одной стороны, Островский во многом был неточен и, может быть, даже врал, чтобы создать чувство пафоса. С другой – если кто читал, роман довольно увлекательный. Понятно, что коммунистические взгляды сейчас не особо в моде. Если отбросить всё, что связано с пропагандой, с партийными делами, то сюжет довольно увлекательный. Там есть и описание боевых действий, есть и далеко не дружественные отношения между юношами и девушками, мужчинами и женщинами. И нельзя не вспомнить эпизод, когда Павка спасает девушку от преступников, позарившихся на молодую особу, желающих взять её силой. В общем, действительно, увлекательно.
Интересна и история создания романа, его издания. Ведь Островский, действительно, дописывал книгу, когда уже ничего не видел. Супруга помогала, вместе с соседкой. А в «Молодую гвардию» рукопись не взяли. То есть, взяли, но посчитали недостойной. Островский не сдался. После этого, когда роман «распробовали» его ждал невероятный успех. Совсем немного цифр:
· книга была издана на 56 языках мира;
· общий тираж – 36 млн. экземпляров – шестой части современной России можно было бы выдать по экземпляру, если б все они сохранились;
· на территории СССР книга была издана на 75 языках, а общий тираж тут еще больше – 53 млн.
Интересный факт: человек, который переводил книгу в Японии, в итоге сбежал в Союз, но там его не ждало счастье. Переводчика расстреляли, посчитав японским шпионом.
Что касается «книголяпов», то они, конечно же, есть. Например, в эпизоде про строительство узкоколейки. В частности, профессионалы до сих пор спорят. Одни говорят, что участок дороги можно было сделать намного быстрее, чем в книге. То есть, героизм персонажей произведения преувеличен. Другие – наоборот, указывают, что невозможно было справиться так быстро, как в книге.
Понятно, что разбирать произведение, историю его создания, все перипетии, связанные с изданием, можно долго. В заголовке указано, что роман полюбили люди в США. Это, действительно, так. Самое интересное, что речь не о сторонниках коммунизма, и не о его противниках. И не о тех, кто интересуется Россией.
Конечно, американские коммунисты могут сказать: «Павка – герой, который выбрал правильную дорогу». Антикоммунисты могут заявить: «Всё это пропаганда».
В США роман читали и читают простые люди, которые, в принципе, интересуются чтением.
Интересный факт: в Штатах книгу решили назвать «Становление героя». Если дословно, то «Деланье героя», «Создание» - making. Автор не высказывал возражений.
Так вот, читающие американцы пропускают всю эту «партийную историю», но они ценят Павку за то, что он шел к своей мечте, преодолевая невероятные трудности. Это же, получается, самая настоящая американская мечта. Может быть, не с, мягко говоря, идеальным концом. Но всё же. Вот за это книгу и полюбили в Штатах.
Спасибо за внимание. Если вам понравилась статья, не забудьте поставить лайк и подписаться на канал. Своё мнение вы всегда можете написать в комментариях.