Госдума одобрила в третьем чтении проект изменений к Земельному кодексу, разработанный Росреестром. Согласно ему, становится возможной приватизация территорий во втором поясе зон санитарной охраны водоемов.
Уполномоченный орган считает, что это не приведет к повышению загрязнения источников питьевой воды. Эксперты озвучивают прямо противоположное мнение, а также указывают на последующую недоступность ресурсов для обычных граждан.
Под зоной второго пояса понимают участки для профилактики патогенной микрофлоры. Действующее законодательство разрешает оформлять их в аренду и проводить строительство при соблюдении правил защиты от загрязнений.
Эти территории не подлежат продаже в связи с требованиями охраны водных ресурсов. Во втором поясе невозможно оформить право собственности даже после постройки.
Законопроект Росреестра сопровожден пояснительной запиской. В ней сказано, что покупка земли в санитарной зоне не создаст риска загрязнения. Это объясняется высокой эффективностью привлечения к ответственности собственника по сравнению с арендатором.
Также отмена ограничений поможет привлечь в госбюджет доходы от реализации земельных участков.
Некоторые граждане имеют дачные участки в границах второго пояса, но без права распоряжения ими. Для них недоступны сделки с землёй, а также гарантии государства о защите территории.
Академики РАН категорически не согласны с мнением Росреестра. Они направили в Совет безопасности России письмо с ответным высказыванием. Специалисты считают, что принятие законопроекта — неверное решение, которое легализует незаконное строительство и откроет путь стоку отходов в природные, чистые ресурсы.
Второй пояс служит естественным барьером для загрязнений. Застройка разрушит его, а приватизация участков будет ограничением для государства в части применения к собственнику серьезных мер наказания.
На недобросовестных арендаторов можно воздействовать, расторгнув договор. А лишить собственника земли будет очень сложно. Можно лишь наложить штраф, но нарушителей это редко останавливает.
Депутат Алексей Куринный из партии КПРФ выступил с аргументацией, поддерживающей мнение академиков РАН. Результат голосования выразил согласие большинства с принятием законопроекта: 272 голоса против 32. Среди последних — 13 депутатов из КПРФ и 18 из СР.
А вы согласны с решением правительства? Ждём ответов в комментариях.
Если статья вам понравилась, то ОБЯЗАТЕЛЬНО поделитесь ей со своими друзьями и знакомыми! И конечно же не забудьте поставить "лайк" и подписаться на мой канал. Это для меня будет Лучшей благодарностью за мой труд!
-------------------------------------------
Также интересно почитать:
- Шумиха вокруг ПК «Бест Вей» продолжается. Фактов нелегальной деятельности, по прежнему, нет