Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Мысли вслух

В какой форме, при социализме зарождался его губитель - чиновничество? Что они создали на первых порах?

Не думаю, что одной заметкой удастся разобраться с состоянием и значением России в современном мире. Начну с прошлого, СССР был государством рабочих и крестьян, как сейчас говорят, социальным государством. Практически многое в стране было обязательным и бесплатным, образование, медицина, жильё, трудоустройство, это рисовало в воображении трудящихся всего мира, красивую картину существования. СССР был самой образованной и читающей страной в мире, в ней большое внимание уделялось спортивным и культурным достижениям. Кто лучше работал, больше получал не только денег, но и различные виды поощрений, например автомобиль или более благоустроенную квартиру. Принцип социализма: от каждого по способности, каждому по труду, не заставлял работать до изнеможения, но недостаточная квалификация управляющего звена, создавала проблемы для будущего. Уравниловки на первых порах не существовало, хотя и отношение к лодырям и пьяницам, было своеобразным. Их полагалось не увольнять, а перевоспитывать и
Что за горошек? Так и в стране возникли непонятные отношения между людьми.
Что за горошек? Так и в стране возникли непонятные отношения между людьми.

Не думаю, что одной заметкой удастся разобраться с состоянием и значением России в современном мире. Начну с прошлого, СССР был государством рабочих и крестьян, как сейчас говорят, социальным государством. Практически многое в стране было обязательным и бесплатным, образование, медицина, жильё, трудоустройство, это рисовало в воображении трудящихся всего мира, красивую картину существования. СССР был самой образованной и читающей страной в мире, в ней большое внимание уделялось спортивным и культурным достижениям. Кто лучше работал, больше получал не только денег, но и различные виды поощрений, например автомобиль или более благоустроенную квартиру.

Принцип социализма: от каждого по способности, каждому по труду, не заставлял работать до изнеможения, но недостаточная квалификация управляющего звена, создавала проблемы для будущего. Уравниловки на первых порах не существовало, хотя и отношение к лодырям и пьяницам, было своеобразным. Их полагалось не увольнять, а перевоспитывать и брать на поруки. При Сталине, этот процесс не сильно развивался, все-таки спрос с руководства был значительно выше и требование работать лучше, имело большой статус.

После разрушительной войны, восстановлением разрушенного придавалось первостепенное значение. Наша экономика, как и перед войной, стала быстро набирать обороты. Чиновничье звено не имело такого высокого значения, как сейчас, ведь можно было серьезно поплатиться за совершенные ошибки в руководстве. Смерть Сталина и не подготовленность нужного специалиста на замену, принесло большие проблемы. Поначалу борьба в высших эшелонах за власть, она отмела от коридоров Кремля нужных специалистов. Такие, как правило, не приспособлены к карьерной борьбе, а вот бездари даже очень, что по сути и произошло.

Приход к власти Хрущева, развязало в стране чиновничью вертопляску и как водится, тот кто умеет отстаивать свои интересы и угождать высшим по званию, вырвались на руководящие посты. Стала проводится политика, где указание высшего лица не подвергались сомнению, хотя нарастало и движение против, естественно в среде чиновников обиженных новым руководством. Если проще, развернулась аппаратная борьба за власть, в которой временно отстраненные одержали победу и во главе страны стал Л.И.Брежнев.

На первых порах он многое исправил, ведь прибыль не накапливалась у отдельных граждан, а ею распоряжалось государство. Государство использовало её в своих интересах, строило дороги, предприятия, жильё, вкладывало в образование, науку, социальную помощь. Однако широко развернулась уравниловка и разгильдяйство, тот кто работал хорошо, получал наравне с алкоголиком и тунеядцем. Их со временем даже стали покрывать в коллективах, для хорошей отчетности. Благо социалистическая модель с её плановым ведением хозяйства, сводило многие просчеты и ошибки руководства к положительным итогам.

План, как правило, всегда выполнялся, ведь с мотивацией трудящихся дело обстояло благополучно и в результате, даже при плохой оплате, производство не страдало. Однако чем дальше, тем становилось хуже, эпоха позднего социализма изменила многое. Во-первых, чиновник получивший большие права и возможности, уже не желал получать меньше рабочего, сама мысль об этом была неприемлемой. К этому времени в стране, где всего было в избытке, стало многого не хватать. Можно объяснить по-разному, но используют выгодную тему, мол большие военные расходы.

Обороноспособность действительно забирала огромные ресурсы, но почему не воспользоваться артелями, которые запустил в оборот Сталин и удушил Хрущев. Именно артели могли сократить дефицит в производстве предметов обихода, на которые у государства не было средств. Расцветшая к тому времени чиновничья система управления, не позволила такому произойти. Частное производство существовало, но в глубоком подполье и стало носить откровенно криминальный характер, то есть использовать государственный сектор.

После смерти Брежнева многое стало меняться, появились кооперативы, но в проблеме дефицита они роли не сыграли, слишком мало и трудно было вести работу. Свою роль сыграли и цены, они были доступны всем, отсюда при недостатке выпуска продукции, возникал дефицит. При капитализме такого нет, натуральные продукты в большой цене и недоступные для рядовых обывателей лежат на полках. Дефицит стал райским временем для чиновников, всегда можно было играть на количестве товаров, даже если их вполне достаточно, в дефицит попадало сё что угодно.

Вызванный искусственно дефицит, стал началом появление касты миллионеров в СССР, дефицитный товар стал выдаваться в качестве поощрений. Недостаток в различных, особенно продовольственных товаров, зародился еще при Хрущеве, когда их с избытком вывозили на Запад. Негатива к нашей стране было много всегда и создать проблемы, тоже. Очевидцы рассказывали, когда товар не принимался к реализации, Хрущев просто приказывал, выбрасывать его в море, где иностранцами он вылавливался, это при том, что на полках в стране, такого товара было очень мало. Этот пример подхватили и в 80-90 годы, когда возможностей в обороте с товаром стало больше. Продолжение следует.