Вы, господа ученые, ничего сказать ни об омикроне, ни о дельте, ни о перспективах пандемии уверенно не можете. Вы не знаете, какая программа заложена в этот конструкт. А потому ни с омикроном, ни с его версиями делать ничего уже не надо. Как не надо помогать самонаводящейся ракете искать цель. Она и создана для этой цели!
Омикрон не имеет искусственного происхождения, заявил на онлайн-собрании Научного совета РАН «Науки о жизни» член-корреспондент РАН, заведующий лабораторией бионанотехнологии, микробиологии и вирусологии факультета естественных наук Новосибирского государственного университета Сергей Нетесов.
«Если целью было бы создание живого вакцинного штамма, то странно так сильно менять структуру РСД-домена и оставить мутацию в фуриновом сайте расщепления как в варианте Альфа, его вообще следовало бы убрать, чтобы изменить патогенность»,- отметил Сергей Нетесов.
Вывод - «Слишком много мутаций, и «попахивает» конспирологией. При этом природа – лучший биотеррорист, и с очень большой вероятностью штамм омикрон - это естественный вариант».
Насчет природы-биотеррориста - перебор! Природа разумна. Хищников в ней ровно столько и с таким аппетитом, чтобы зайчики не размножились чрезмерно. А по поводу конспирологии и искусственного происхождения скажу так: омикрон никто не делал, а вот изначальный вариант коронавируса, тот, что сумел перескочить с мышей на людей, сделан. К бабке не ходи!
И именно поэтому вы, господа ученые, ничего сказать ни об омикроне, ни о дельте, ни о перспективах пандемии уверенно не можете. Вы не знаете, какая программа заложена в этот конструкт. А потому ни с омикроном, ни с его версиями делать ничего уже не надо. Как не надо помогать самонаводящейся ракете искать цель. Она и создана для этой цели!
Эх ма, только и остается добавить по поводу научной сессии в РАН. Пыльно как-то!
Из объективного, с чем не поспоришь, можно, сославшись на портал РАН, отметить в заключение: «Спутник V активен против омикрона на 50- 60%.
Кое-что добавлю: эффективность зависит от возраста вакцинируемого. Мы уже давно знаем, что Спутник отлично переносят пожилые, 60+. А молодые часто не очень. Так вот и эффективность прививки больше у стариков, чем у 30-летних. Доказано собственным опытом, который «парадоксов друг» 😊)
«Против Дельты эта вакцина еще более эффективна, поэтому единственным способом для нас существенно снизить число тяжелых случаев и смертность – усиленная вакцинация»,- сказал Сергей Нетесов. Он советует срочно запустить вакцины против омикрона. Тут, как говорится, не поспоришь! Даешь вакцинацию!
«Судя по всему, этот вариант надолго», - слова докладчика. А вот это, уважаемый, ни Вам, никому другому неизвестно.