Теперь этот вопрос перестал быть досужим: недавно специалисты обнаружили - сейчас гены развиваются так стремительно, как нельзя было предположить.
Нет, я не о тех фантазиях, будто из-за пользования смартфонами пальцы станут длинные и эластично-гибкие, из-за гиподинамического образа жизни силуэт человека станет похож на Ждуна. Это было бы всего лишь морфологическое преобразование сапиенсов.
Поговорим о возникновении другого вида гоминини.
Генетическая молодёжь меняет свой мир
Проведу аналитическую выжимку из статей Хармита Малика, он был супервизором работ, проведённых на плодовых мушках в Центре исследования рака Фреда Хатчинсона (Сиэтл).
Гетерохроматин - тип ДНК, который на сленге специалистов ранее называли «мусорной ДНК».
И тут выясняется, что он выполняет важнейшую задачу, о которой не знали: блокирует гены, опасные для организма в заданных условиях.
А регулируют гетерохроматин молодые гены.
В начале нулевых генетики методом РНК-интерференции "достали" около 200 молодых генов у мушки-дрозофилы. И поняли, как много их в природе и с какой огромной скоростью они развиваются.
До этого наука считала, что их появление - исключительная случайность, скорей, теоретическая. Что гены, кодирующие жизненно важные функции, обладают крепко «законсервированными» последовательностями - очень медленно меняются в ходе эволюции.
И совсем "чёртик из табакерки": с 2020 г генетики из Сиэтла задокументировали множество случаев, когда гены возникают, как сейчас представляется учёным, на пустом месте!.. При этом придают организму новые способности!
Это открытие опровергло долго продержавшееся мнение, будто на эволюцию вида обязательно нужны сотни тысяч лет.
Далее всё просто: если гены постоянно развиваются, то в некий исторический час икс эта разница мутаций внутри вида ответвит или даже разветвит этот вид. Так же?
С колокольни генетики - да. А физиологи возразят. Или усомнятся. Потому что новым характеристикам необходимо не только появиться, но и закрепиться обязательно на некоем достаточном числе представителей популяции. Только тогда возникнут условия для образования нового вида.
Попросту говоря, 10 людей даже совсем не таких, как мы - это ещё не вид, а лишь прецедент.
А возможно ли это на Земле?
Ещё 50 000 лет назад племена людей бродили по планете, редко встречаясь друг с другом. Была генетическая изолированность видов. При нынешней массовости населения это невозможно, говорят учёные.
А если предположить "перерождение" в новый вид у аборигенов изолированных мест проживания? Которые уже тысячелетия почти не допускают кровосмешения с чужаками?.. Скажем, как "неконтактные" племена индейцев или весьма необычного вида жители острова Бутунг (внизу ссылки на статьи о них).
И не даёт ли факт "молодые гены возникают на пустом месте" надежду на то, что для возникновения нового вида хомо не придётся дожидаться климатических катаклизмов?.. Ведь пока обсуждается появление новых гоминини, если случится глобальное потепеление, если наступит ледниковый период, если резко изменится пищевая цепочка...
А если не на Земле?
Ещё один сценарий - инопланетный. Уже понятно, что колонизация планет - дело времени. Возможно, совсем не скорого. Тем не менее, другие планеты - тоже потенциальные площадки для эволюции.
Пока сложно представить, что даже при острой необходимости за пределы Земли сможет отправиться сразу масса народа.
А небольшая группа людей в изоляции "гарантированней" и быстрее меняется по генетическому составу.
В земных условиях это известно по современным аборигенам-островитянам, которые размерами меньше своих сородичей с материков, и по вымершим видам людей (на статью о них также ссылка внизу). На отрезанных от большой земли островах это обусловлено маленькими запасами пищи.
Так же у землян-колонизаторов запасы продуктов питания и возможность выращивания еды в астролётах, на космических базах, на обустроенных кусочках чужой планеты будут весьма ограничены. С большой вероятностью, физические размеры "космических людей" уменьшатся.
Повлияют и другие факторы естественного отбора, к примеру, воздействие космического излучения.
*Кстати, почему этот фактор не рассматривают при анализе исчезновения земных видов человека?.. У поверхности Земли тоже действуют различные излучения, может, не все под них подстроились?..
