Среди обширных коллекций Британского музея в Лондоне можно найти древнюю вавилонскую табличку, содержащую обвинение Нанни против Эа-насира, продавшего ему низкокачественную медь. Покупатель не захотел оставить это незамеченным и написал претензию, в которой недобросовестно поступил с подрядчиком.
Глиняная табличка — это жалоба на услугу, которая восходит к 1750 г. до н.э.. Нанни жалуется, что продавец пообещал ему медные слитки хорошего качества. Однако в итоге посыльному Нанни, которым был Сит-Син, продали некачественные слитки. В приложениях Эа-насир пренебрежительно сказал посланнику, что он либо берет такие бруски, либо может не брать их вообще .
Оказывается, покупатель был очень зол:
Кто, по-твоему, я такой, чтобы позволять к себе такое пренебрежение? Я несколько раз посылал к вам гонцов, чтобы забрать мешок с моими деньгами, и каждый раз вы отправляли их ко мне с пустыми руками через вражескую территорию. Есть ли среди тельмунских торговцев кто-нибудь, кто относится ко мне так? Только ты с таким пренебрежением относишься к моим посланникам.
Позже Нанни жалуется, что продавец неправильно отзывается о нем. Причиной такого положения вещей стал спорный возврат серебряного рудника. Однако покупатель утверждает, что он пожертвовал дворцу 1080 фунтов меди от имени Эа-насира, о чем свидетельствует табличка, хранящаяся в храме Самас.
Нанни запросил немедленный возврат средств:
Ты держал мои деньги на вражеской территории, теперь ты должен вернуть их мне полностью.
В последнем отрывке покупатель устанавливает новые правила торговли между подрядчиками:
Знай, что теперь я не приму от тебя медь, которая несовершенного качества. Отныне я буду выбирать бары на своем заднем дворе и имею право отказаться от них, потому что вы относились ко мне с пренебрежением.
К сожалению, мы не знаем, что ответил Эа-насир. Но одно можно сказать наверняка. Нынешние торговые проблемы и споры о качестве продукции не были чужды вавилонским торговцам.