Несмотря на то, что в связи с распространением штамма омикрон недельный коэффициент заражаемости превысил в Дании отметку в 5000 человек, правительство страны планирует отменить с 1 февраля все противоэпидемические ограничения. Covid-19 более не будет рассматриваться как угроза обществу. 'Критическую фазу мы преодолели', - заявила премьер-министр Фредериксен, отметив, что немалую роль в этом сыграла успешная кампания вакцинации. Европейская пресса скептически оценивает шаги, предпринимаемые датским руководством.
Набрались опыта - можно не гнать лошадей
Судя по всему, пандемия подходит к концу, однако страна должна готовиться к подобным ситуациям - на будущее, - пишет газета Berlingske:
«В конце 2021 года мы в очередной раз пребывали в ситуации неопределённости из-за появления штамма омикрон - и было неясно, насколько опасным он окажется. Однако в общем и целом мы должны сделать так, чтобы общество было готово к подобным передрягам и чтобы у нас были адекватные альтернативы масштабному локдауну, каковой нанёс стране серьёзный вред - как в экономическом, так и в чисто человеческом плане. Мы многому научились, и теперь 'принцип предельной предусмотрительности', провозглашённый премьер-министром Метте Фредериксен, следовало бы сменить на здравый смысл, соразмерность и основательность.»
Рискованные ставки
Не поторопились ли в очередной раз датчане? - с тревогой вопрошает Süddeutsche Zeitung:
«За два с лишним года пандемии Дания многое сделала правильно. Противоэпидемическая политика правительства зачастую была разумнее, чем в других странах. Очень кстати оказались образцовая цифровизация общества и высокая степень доверия граждан правительству и государственным ведомствам. ... Вопрос, однако, заключается в том, оценивают ли датские власти перспективы на будущее с прежним реализмом - или же их взор затуманен изрядной толикой самонадеянности и готовности рисковать напропалую. Помнится, однажды Дания уже отменяла у себя пандемию - в сентябре, а потом её застал врасплох омикрон. ... На сей раз Копенгаген опять решается делать очень рискованные ставки.»
Для непривитых омикрон - не насморк
Эстония не может позволить себе последовать примеру Дании, - отмечает Postimees:
«Новая реальность заключается в том, что среди нас живёт бесчисленное множество переносчиков вируса. В то же самое время всё больше людей начинает полагать, что если это 'насморк и кашель', то больше не нужно никаких ограничений! ... Однако не стоит забывать, что ситуация в Эстонии в значительной степени отличается от положения дел в Дании. И важнейший фактор здесь - это то, что в Дании число прошедших вакцинацию и получивших бустерную прививку гораздо выше, чем у нас. ... Это означает, что в Эстонии распространение омикрона может вызвать куда более серьёзные проблемы. На этом фоне понятна позиция научного совета, который не спешит с отменой ограничений и необходимости предъявлять справку о прививке. Пока ещё рано.»
Нужно и далее соблюдать осторожность
Газета Večer также предостерегает от преждевременного оптимизма:
«Конечно, при нынешнем числе инфцированных было бы совершенно невообразимо применять меры годичной давности. Ещё один локдаун подобного масштаба, вероятно, не перенесёт ни система здравоохранения, ни система образования, ни экономика в целом, - не говоря уже о психическом здоровье граждан. В то же самое время опасно полностью снимать ограничения и открывать все шлюзы. В итоге может последовать катастрофическое наводнение. Хуже того, могут быть повреждены турбины уже и без того дышащей на ладан системы здравоохранения, а одновременное распространение множества штаммов поставит перед нами новую проблему.»
Прививки - не панацея!
Газета Népszava в принципе не видит шансов на полную отмену ограничений:
«Пример Израиля показывает, что массовые третья и четвёртая прививки - тоже не панацея. Судя по всему, лучший способ борьбы с пандемией - это всё-таки ограничения.»
Подписывайтесь на наш канал в дзене, а также в фейсбуке .
Наш сайт: https://www.eurotopics.net/ru
