Технологичное новое или проверенное десятилетиями старое? Этот вопрос обычно ставит в тупик при выборе радиаторов отопления. С одной стороны, есть современные алюминиевые, стальные и биметаллические радиаторы. С другой — неподъёмные «чугуняки». Первые из-за относительно малого веса и видимой хрупкости внушают недоверие. Вторые — это толстый металл и солидный вес, намекающие на долговечность и качество. Но здесь не всё так просто. Перед этим «сложным» выбором нужно знать одну особенность чугунных радиаторов, которая даст понять, нужны ли они вообще.
Почему именно чугун?
В XIX веке двигатель прогресса был паровой. Энергия пара двигала железнодорожные составы, корабли, приводила в движение оборудование фабрик и заводов. Тогда-то люди и задумались пустить эту энергию на отопление промышленных и жилых помещений. Уже ближе к концу XIX столетия многие объекты отапливались паровым и водяным отоплением высокого давления.
Паровое отопление и водяное отопление высокого давления накладывали определённые требования к радиаторам. И исходя из этих требований появился чугунный радиатор отопления. Для своего времени это была прорывная технология. Запомните это предложение! Можно даже сказать, что чугунная батарея разрабатывалась конкретно под паровое отопление.
Потому что именно толстостенный чугунный радиатор может выдержать высокое давление пара, воды, и температуру до 200 градусов; а также он не боится кипения теплоносителя и гидроудара. Он неприхотлив к качеству воды и не требуют частой промывки.
К тому же чугун — это очень выносливый металл, который устойчив к окислению и практически не подвержен воздействию коррозии. Он обладает хорошей теплоотдачей и инерционностью — долго держит тепло. Это незаменимое качество в системах отопления с нестабильной подачей тепла.
Чугунная батарея настолько хорошо себя зарекомендовала, что востребована и сейчас, по прошествии 150 лет после своего изобретения. Казалось бы, у неё одни плюсы, но нужно ли такой радиатор в современных системах отопления?
Ложка дёгтя
У старой доброй «чугуняки» есть ряд недостатков:
- Во-первых — это вес. Не во всяком современном жилье такую можно повесить. Да и места она занимает много, что не вписывается в концепцию современного жилья.
- Во-вторых, внешний вид. Он, мягко говоря, ужасен. К тому же их нужно регулярно красить. А краска, положенная кистью на неровную шероховатую поверхность — то ещё зрелище.
- В-третьих, объём теплоносителя в чугунной батарее больше, чем в её современных конкурентах. А это лишние затраты на отопление — «чугуняку» можно назвать «прожорливым» устройством.
- В-четвёртых, повышенная нагрузка на циркуляционный насос. Этот недостаток вытекает из третьего. Если чугунные радиаторы стоят в автономной системе с принудительной циркуляцией, насос будет перекачивать за один цикл прогрева большой объём теплоносителя.
- В-пятых, сложности с терморегулировкой — из-за высокой инерционности, трудно поддерживать в комнатах заданную температуру.
Вывод
Здесь, как говорится, надо плясать от системы отопления. При центральном отоплении можно и нужно устанавливать чугунные радиаторы. Например, в квартире радиатор с большим объёмом теплоносителя будет лучше греть. Тем более, если оплата идёт по фиксированной ставке — у вас будет теплее, а платить за это больше не нужно. Также они будут уместны в отоплении, работающем от устаревших котлов, в которых нет современных «наворотов».
На современных котлах, которые «заточены» на экономию и снабжёнными функцией работы по заданной температуре, уместнее будут алюминиевые или биметаллические радиаторы. Всё-таки чугунные батареи разрабатывались под совершенно другие требования и системы, и на данный момент их можно считать морально устаревшими. Для XIX и XX веков она была актуальна и незаменима. Но на дворе уже XXI век — вот и, собственно, вся «особенность»...
Небольшая аналогия. А стали бы вы устанавливать карбюратор на легковой автомобиль 2020 году выпуска? Однозначно нет! Вы же знаете, что карбюратор — это устаревшая конструкция. Так вот эту «особенность» нужно учитывать и при выборе радиатора.