Добрый день мои дорогие читательницы и читатели. Про репродуктивное бесправие мужчин уже было много сказано. Но, сегодня я нашла ещё один пункт недовольства. Оказывается, мужчинам необходимо право не признавать незаконнорожденных детей. Вот посмотрите.
Что? Этот парень хочет вернуть нас во времена бастардов? Привет, Джон Сноу. Значит за сожительство двумя руками – за. А вот за последствия незарегистрированной любви, отвечать не хочет. Необходимо право не признавать незаконнорожденных. Вы меня простите, но это очень смешно.
Что такое бастард? Это внебрачный ребёнок, который появился у влиятельного мужчины. Например короля. Да, раньше действительно мужчина мог решать, признавать своим такой "плод любви" или нет. Думаю и сейчас есть такие дети. От знаменитых или влиятельных мужчин. Все тихо и мирно, пока действует договорённость между мужчиной и женщиной. Отец ребёнка находится в тени, пока помогает материально. Ему не нужно портить репутацию в глазах общества.
Но, с чего бы вдруг. Такое право должно быть у всех мужчин? Что за князь там такой, который хочет решать, кто станет наследником его "богатств". Вот наглядный пример, чем права отличаются от привилегий. Этот мужчина хочет получить дополнительную привилегию, чтобы не нести ответственность за свои поступки.
У нас и так огромное количество мужчин не платящие алименты, а с таким правом совсем анархия начнётся. То же самое и с тестом ДНК. Если есть подозрения, значит и деньги на это найти можно. Я покопалась в интернете и разные клиники предлагают эту услугу с адекватным ценником. От 12-тыс до 43-тыс (если срочный). Вполне по силам, чтобы успокоить свои подозрения.
Но, больше всего кричат про обязательное ДНК тест именно те, кто вот хочет подобные привилегии с признанием внебрачных детей. Так сказать, хватаются за последнюю надежду. Может все таки повезёт.
Что касаемо прерывания беременности в браке. Если отношения между супругами доверительные, то это все обсуждается. У меня не было таких знакомы, где муж жаловался, что жена сделала это без его ведома. Почему мужчина не должен иметь права решать, рожать или не рожать? Потому-что даже в браке, мужчина не владеет женщиной и распоряжаться её телом не может.
Так что этот мужчина хочет получить?
– Право выбора, признавать или не признавать
– Чтобы государство оплачивало его подозрения
– Распоряжаться женским телом.
И это только один пункт из статьи, которая гордо несёт свое название "Женская репродуктивная доминация". На самом деле, мужчина просто недоволен, что у него нет права доминировать. Поэтому легче обвинить другого, чем обратить внимание на свою зону ответственности.
Если понравилась моя статья, ставьте класс и подписывайтесь на мой канал. Пишите свои мысли и эмоции в комментариях. Мне очень интересно знать о чем думаете именно вы.