Печальное, но при этом весьма ожидаемое событие произошло у нас во дворе: автомобилист сбил шпица. Собака гуляла с хозяйкой без поводка.
К счастью собака осталась жива, но теперь ей требуется лечение.
Автомобилист с места происшествия уехал (не скрылся моментально, но и не повёз собаку к ветеринару, а поехал по своим делам), а хозяйка через какое-то время стала искать виновника через группу нашего ЖК, взывая к его совести. Ведь лечение любимца обойдётся ей в круглую сумму!
Сразу же соседи разделились на два противоположных лагеря: кто-то полоскал водителя распоследними ругательствами и сочувствовал хозяйке, а другая часть лишь удивлённо спрашивала, почему виновником считается водитель автомобиля, ведь собака была без поводка?
На все вопросы: почему собаку выгуливали без поводка, хозяйка лишь отвечала "На поводке бы его намотало на второе колесо! Поэтому хорошо, что я его выгуливаю без поводка!"
И как же меня раздражают такие глупцы!
Алло, хозяйка! Если бы собака была на поводке и шла рядом с тобой, то и под машину бы твой шпиц никогда бы не бросился. Представляешь, собаку надо воспитывать, собакой надо заниматься! Но к этому доводу девушка оставалась глуха. Лишь твердила, что виноват автомобилист, потому что потому и как это было бесчеловечно, не отвезти её к ветеринару..
Конечно, я её понимаю: наверное, очень тяжело принимать, что виновником этой ситуации на 100% является она сама. Что именно она, как хозяйка, не уберегла своего четырёхлапого друга. И на мой взгляд она должна быть благодарна автомобилисту, что он ехал очень медленно, успел среагировать и как-никак шпиц остался жив.
И к сожалению вот таких недалёких собаководов до сих пор пруд пруди.
"Он у меня маленький! Какой поводок!"
"Он у меня умный, зачем мне поводок?"
"Да с ним ничего не случится! Зачем ограничивать его свободу?"
А однажды добил меня владелец фокстерьера, который считал, что должен работать естественный отбор... Ну собъёт и ладно. Значит глупый был пёс.
Ох, далеко не пёс был глуп в этой паре.. А что такое естественный отбор этому горе-собаководу, наверное, в школе забыли объяснить. Разругались мы тогда с ним сильно, потому что я своего фокса даже в безлюдных полях не каждый раз отпускал с поводка, потому что боялся потерять.
Такие отговорки я слышал постоянно, когда был жив мой пёс и я часто общался с другими собаководами. И довод, что "собака в городе всегда должна быть на поводке, потому что здесь везде - опасность" многими просто игнорировался.
Поэтому если вы выгуливаете свою собаку без поводка - вы сами толкаете её под машину. Не автомобилист - нехороший, а только вы - главный человек в жизни собаки, который не может включить голову и не заботится о своём друге, как следует. И травмы собаки - на вашей совести. Не на совести автомобилиста, водителя автобуса, трамвая, троллейбуса, самосвала. Только на вашей!