При отсутствии альтернативы, приятно осознавать, что имеешь доступ к самому лучшему в мире – к Спутнику. Хотелось бы, чтобы это было не так? Зарубежные исследования показывают, что не стоит надеяться на обратное, Спутник лучший. Примите это и успокойте сомневающихся.
Кому не досталось Спутника – завидуйте, скорострельно одобренная ВОЗ и 52 государствами CoronaVac от китайской Sinovac почти не защищает от Омикрона. И вакцина от Pfizer тоже слабее Спутника. Это научная данность не единожды доказана, как бы нам не хотелось быть впереди мира – Спутник не станет хуже.
Свежая публикация в The Lancet поддержала применение третьей дозы для защиты от Омикрона. Специалисты Института Френсиса Крика и Лондонских больниц Университетского колледжа отслеживали титры антител у привитых в январе 2021 года 364 добровольцев. Все впоследствии переболевшие инфекцией 26 человек имели лёгкое течение, правда, у них предполагалась Дельта. Против Омикрона защита была слабее, но результат трёхкратной вакцинации был сопоставим с эффективностью против Альфы двукратной прививки. Альфы сейчас нет, но всё равно приятно.
В исследовании, проведенном спецами Медицинской школы Йельского университета с коллегами из минздрава Доминиканской республики, двукратная вакцинация CoronaVac с бустером Pfizer/ BioNTech повысила уровень нейтрализующих антител у 101 добровольца, только Омикрон был всемеро менее чувствителен к ним, нежели «исходный штамм SARS-CoV-2, и в 3,6 раза менее чувствителен, чем Дельта», а у получивших «две дозы CoronaVac, не было нейтрализующих антител к Омикрону до бустерной дозы BNT162b2». Коли – не коли, а толку не будет и это уже неприятно.
Клиническое исследование, выполненное сотрудниками института инфекционных заболеваний имени Ладзаро Спалланцани, сравнивало эффективность Спутника и препарата Pfizer против Омикрона. В сыворотке 74,2% привитых Спутником и почти 57% вакцинированных Comirnaty были антитела к Омикрону, только после прививки Спутником титры были вдвое выше, чем выработанные на американское средство.
Преимуществам Спутника есть несколько причин: более широкий спектр вируснейтрализующих антител, «прайм-буст» вакцинация разными серотипами аденовирусов и большая степень имитации инфекции аденовирусной платформой. РФПИ предлагает после курса Pfizer применять Спутник Лайт, потому как он «формирует оптимальную продолжительную защиту против штамма Омикрон с ростом специфических к этому штамму Т-клеток в четыре раза, а титра нейтрализующих антител в 2,4 раза по сравнению с бустированием вакциной Pfizer».
Как бы не хотелось ВОЗ и ЕМА бездействием по признанию Спутника принизить качество российской вакцины, сохранив рынок для «своих», вред от ограничения доступности к вакинным препаратам реализуется совсем не в России. Да, любая вакцина слабее защищает от Омикрона, но не Спутник не слабее остальных, и это уже приятно. Не будем заблуждаться, исходя из принадлежности производителя, просто примем научную правду как она есть.
Если вы врач и хотите, чтобы ваше мнение было услышано, присоединяйтесь к сообществу профессионалов на портале МирВрача