Должно ли так быть, али проблемы в людях, в нас, в тех, кто не разбирается? Не шарим — так правильно сказать.
В жизни таки есть важная аксиома: сколько людей, столько и мнений. Но насчёт моды мнения прям радикально расходятся: кто рвётся к истокам, разве что не лапти нацепит, а кто пытается разрушить старый мир и на его руинах воздвигнуть новый — ну прямо как голливудский суперзлодей.
Налицо старое, как мир, деление на консерваторов и новаторов. Когда Бог создавал российских (и СНГшных) правителей, он просыпал чашку с консерватизмом, так что государи у нас один краше другого — только изредка, в порядке исключения были новаторы, и то, их народ то Антихристами называл, то заставлял уходить - власть менять.
Яркий пример — Пётр I. Он вообще личность крайне противоречивая, но уж коли вам интересно моё мнение — лучше пытаться, но плохо и с сомнительным результатом, чем ничего не делать, мол и так норм. Общество постоянно меняется, постоянно! И уму непостижимо, как некоторым правителям удавалось сохранять прежний уклад жизни.
Это я к тому, что народ у нас тоже с изрядной дозой консерватизма рождён, впитывает с молоком матери, так сказать! Вот и к новым веяниям относится с опаской.
Ладно, насчёт нового — мыться мы научились чаще раза в пару недель. Женщины носят брюки, мужчины бреются. А представьте, каково было зачинщикам, тем, кто продвигал феминизм, кто рубил придворным бороды. Кто начинал ходить без шапки (в Российской империи даже последний мужик имел драный, но картуз, а от женщин есть ёмкое слово «опростоволосилась»)
И сейчас мы не представляем иной жизни — как я уже сказал, общество меняется, а мы рано или поздно подстроимся.
Модники — они в авангарде. Когда основная масса людей еле привыкла к тому, что жена теперь не принадлежит мужу, а платок носить необязательно, они, футуристы, ищут нового. Это их будущее, они встанут у истоков новой культуры, они двигают науку, прогресс — мы же понимаем, что людей, у которых шило в одном месте, хватает во всех отраслях жизни.
И они будут всегда. И всегда будут отстающие. И это слово вообще не должно иметь негативного оттенка, оно просто значит, что есть те, кто ведёт, а есть те, кто замыкают. Арьерга́рд (фр. arrière-garde — тыловая охрана). И в обществе нужны и те, и другие, потому что иначе авангардисты таких дел наворотят!
Поэтому всех модников стоит понять и простить. Понимаю, мне иногда самому становится неприятно от того, что человек с собой может сделать, а зимой-то уж тем более: есть отличная иллюстрация.
Надеюсь, теперь вам станет немного легче смотреть на подвороты в минус двадцать! Если смотрите на картинку, и на душе скребут кошки, перечитайте ещё раз этот текст. За один раз невозможно уложить эту информацию в голове. Ух, говорю, как психолог!
А, впрочем, решать вам.
Подпишетесь? Лайкнете?
Читайте также
Стоит ли отменять ЕГЭ?
Ждёшь, когда упадёт доллар?