Глава фракции «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов убежден, что выгоднее вкладывать средства Фонда национального благосостояния в экономику и социальную поддержку граждан, чем хранить их в «кубышке».
Так депутат прокомментировал сообщения о потере ФНБ 750 млрд рублей из-за падения акций российских компаний.
«Ситуация ярко показывает неэффективность "замораживания" резервов, которое Минфин сделал приоритетом бюджетной политики. Просто потеряли сотни млрд, которые можно было направить на развитие медицины, индексацию пенсий работающим пенсионерам, увеличение социальных пособий выше уровня инфляции», - цитирует Миронова ДумаТВ со ссылкой на сайт СРЗП.
Глава думской фракции также отметил, что несмотря на форс-мажоры, средства ФНБ также обесцениваются из-за инфляции, а доходность вложений равна 1,5% в год.
В частности, СРЗП партия предлагает 5,5 трлн из ФНБ направить на выплаты справедливого базового дохода семьям с детьми. За счет этих выплат мы можем снизить бедность, повысить покупательский спрос, дать толчок росту экономики, полагает Сергей Миронов.
Завершая, парламентарий отметил, что «для процветания государства нужно вкладывать имеющиеся деньги в развитие страны, а не в убыточную "кубышку"».
Олег Смолин:
Первое. Я думаю, что потери, связанные с падением курсов акций, отыграются. Но от этого политика использования средств ФНБ не становится более осмысленной.
Второе. Я напомню, что ФНБ когда-то создавался именно для того, чтобы поддерживать человеческий потенциал страны. Об этом говорил создатель фонда Алексей Кудрин. Дети и пенсионеры должны были стать приоритетом для этого фонда. На самом деле, по крайней мере в последние годы, ни дети, ни пенсионеры из этого фонда ничего не получили. Даже те 5,2 трлн рублей, которые правительство России дополнительно потратило в 2021 году, оно получило не из фонда, а за счет заимствований, за которые, соответственно, приходится платить проценты. Я всегда говорю, что, пожалуй, ни одна кухарка не стала бы вкладывать деньги в падающие активы и одновременно брать деньги взаймы под проценты. Это абсурдная стратегия, приводящая к прямым потерям для государства и для людей, которые от этого ничего не получают.
На всякий случай напомню, что согласно современной экономической теории, вложения в человеческий потенциал – это одни из наиболее выгодных вложений, которые только может позволить себе государство. Сейчас человеческий потенциал, который превращается в человеческий капитал, занимает то место, которое когда-то занимало тяжелое машиностроение. То есть, это ключ к развитию экономики вообще.
Ну и наконец третья позиция. Я согласен с Сергеем Мироновым, в том плане, что кроме людей нужно вкладывать деньги и в современные технологии. Мы прекрасно понимаем, что, увы, по многим позициям Россия технологически не является самостоятельной. Ну например, нас пугают, что американцы перестанут поставлять нам чипы. Не знаю, насколько это реально, но поскольку большая часть чипов производится в Китае, хотя нередко американскими компаниями, то было бы правильно, с моей точки зрения, вложить средства ФНБ в создание собственных структур, которые производили бы эти самые чипы. Как известно, без них сейчас невозможно производить ни ракеты, ни автомобили, ни вообще современные технологии. Это будет гораздо лучше, чем держать деньги фонда в акциях компаний, которые к тому же падают.
С моей точки зрения, действительно, потеря, хотя и временная, 750 млрд рублей, - это доказательство крайней неэффективности использования фонда. Резервы превратились в самоцель, а правительство превратилось в пушкинского скупого рыцаря, который жалеет о том, что он не сможет прийти из могилы, чтобы полюбоваться на свои сокровища. Настоящее сокровище – это высокие технологии и люди. Напомню про еще одного пушкинского героя, Евгений Онегина, который «читал Адама Смита и был глубокий эконом, то есть умел судить о том, как государство богатеет, и чем живет, и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет». Так вот, российское правительство предпочитает золото не только простому продукту, но и высоким технологиям, и людям. И это глубоко отсталая экономическая философия.
Источник