Конечно, все эти коробки с грунтом для тестов ерунда, по большому счету.
Но все лучше, чем дома махать монетками перед катушкой прибора с придушенной чувствительностью.
В данном случае интересовало нас, будет ли существенная разница по глубине обнаружения на средние и крупные, медные/серебряные монеты (цели с высокой проводимостью) на разных программах.
Объясню – производителем заявлено, что XP Deus II, в зависимости от выбранной программы, использует разные высоко – и низкочастотные комбинации, это могут быть низкие и средние частоты от 4до 14 кГц, или высокие до 24 или 40 кГц.
По заданной комбинации частот и выполняется обработка сигналов, как указано в инструкции к прибору, специфическая для каждой программы.
Работы с грунтами мы сейчас не будем касаться, хотелось получить ответ лишь на один простой вопрос, действительно ли есть ли разница по глубине в разных программах на монеты РИ. А то мало ли, вдруг там только говорильня про разницу комбинаций частот.
Замерзли, но убедились – разница есть, и она довольно ощутимая, производитель не обманул.
Рубль поздней империи, 5 копеек Е II, а так же средние по размеру серебряные и медные монеты, глубже видит на программе № 6 с макс. част. 14 кГц.
При этом и на программах № 1, 2, 3, 4, где макс. част. 40 кГц, а так же программе № 5 (до 24 кГц), глубина на империю вполне себе не плоха.
Однако, например, программы № 2 и № 3 показали лучшие результаты на чешую.
Программу «Реликвии» пока не пробовали, так как там ситуация особенная и тесты требуются не совсем обычные. Но обязательно проверим, очень уж соблазнительно выглядит описание, данное производителем, которому не доверять теперь оснований нет.
P.S. Братцы, прошу понимать: это не какие-то серьезные профи-тесты, а чисто развлечение зимнее, ради удовлетворения собственного любопытства... Да и я далеко не профи в этом деле.
Денис Иванов