Найти тему
Алкогольные проблемы

Запрет алкоголя властями. Почему этого никогда не случится?

Оглавление

Приветствую всех!

Казалось бы, всем ясно, что спиртное действует ужасно на людей. Под хмельком совершается масса преступлений, люди лишаются работ, здоровья, распадаются семьи. Срок жизни сокращается.

Вроде всё логично: надо запрещать вообще весь этот балаганчик. Просто запускать 24/7 антиалкогольную рекламу через все медиа, сериалами и фильмами строить образ пьющего человека как максимально негативный, отталкивающий.

Предупреждение: автор статьи не является политологом, аналитиком, статистиком, не принадлежит к какой-либо партии (нет на свете ещё такой доктрины, которая бы захватила его внимание). Всё, что здесь написано - исключительно частный взгляд. Я ничего не пропагандирую, ни к чему не призываю, никого ни в чём не обличаю. Просто личное мнение, с которым в праве не соглашаться все желающие.

Никто не будет запрещать спиртное в ближайшие десятилетия
Никто не будет запрещать спиртное в ближайшие десятилетия

Глядишь, через 10-20 лет алкоголиков не останется. Только самые закоренелые где-нибудь в глухих деревнях, где они варятся в собственном соку и никому не могут нанести вред.

Многие, возможно, так и мыслят: был бы алкоголь вреден - его бы запретили. А раз можно - значит всё ОК, пить можно и нужно.

Запрета никогда не будет. И на это есть масса причин. О чём и хочу поговорить в рамках этого материала.

Алкоголик приносит выгоду

Потребители спиртного надёжны, как швейцарские часы. В любую погоду, в любой день, они сделают всё, что угодно, но будут покупать выпивку. Даже если для этого придётся отнести ноутбук с телефоном в ломбард, как это сделал один мой приятель, про которого не так давно рассказывал. Химическая зависимость - дело такое.

Государство собирает акцизы с продажи спиртного. Соответственно, с каждого проданного миллилитра оно имеет определённый процент. Зная аппетиты наших мудрых вождей - это весьма солидный процент.

И да, это мировая практика. Любые власти и правительства не откажутся от такого кусочка пирога. Стабильно, надёжно, огромный процент населения приобретает спиртное, чем приносит выгоду.

Обогащаются не только власти, но и всевозможные торгаши, спекулянты, производители, регуляторы всего этого. Тяга народа к выпивке кормит огромное количество людей и позволяет ездить им на дорогущих спортивных автомобилях, жить в прекрасных десятикомнатных квартирах в центре Москвы. Так-то.

В любую историческую эпоху потребление алкоголя поощрялось. Например, в царские времена на Руси водку продавали только вёдрами. Ну, чтобы человек не просто пригубил, а гарантированно улетел в запой. А потом побежал за ещё одним ведром, махнув рукой на все дела.

Пьющий человек на тот свет уйдёт пораньше, чем живущий трезвой жизнью. А это тоже выгодно - не нужно будет платить ему пенсию. Выработал свой ресурс и до свидания, нечего задерживаться.

Кто-то тут возразит и скажет, что его дядя/тётя/знакомый/сосед трезвым не был никогда, но прожил 100 лет и прекрасно себя чувствовал до последних дней. Возможно, исключения бывают. Но статистика говорит, что алкоголики умирают раньше, чем люди, живущие в трезвости.

Пьяного всё устраивает

Бывало такое, друзья, когда всё вокруг достало. Ну вот прямо вообще, хоть "караул" кричи. Берёшь в такой ситуации, напиваешься. И всё снова норм. Опять жизнь если не прекрасна, то вполне сносна. Проблему не решил, но забылся, отвлёкся, переключил внимание, пофантазировал о чём-то своём, недостижимом.

Государство активно использует этот уникальный эффект алкоголя. А именно: он позволяет оставаться человеку в зоне комфорта. Зачем чего-то добиваться, как-то развиваться и образовываться? Когда можно намахнуть рюмашку и спать лечь. Лежишь и думаешь: а всё ведь не так плохо! Жив, здоров, сыт, даже пьян! Не так всё и плохо у меня. И живёшь дальше, хотя объективно жизнь могла бы быть в разы лучше - если грамотно поработать над собой.

Алкоголики изображаются забавными ребятами, что способствует популяризации спиртного
Алкоголики изображаются забавными ребятами, что способствует популяризации спиртного

Спиртное примиряет нас с окружающей действительностью. Даже если она крайне сурова. Бездомные ребята на вокзалах - лучший тому пример. Они не унывают, пока есть что выпить. И им особо ничего не надо - и так всё класс.

Всё равно будут пить

Если и запрещать алкоголь глобально - это опять же ни на что не повлияет. Будут назло пить, всякое непотребное, самодельное, некачественное. Было уже, история помнит такие эпизоды.

Когда нашему человеку что-то запрещается, в нём просыпается азарт, он принимает запрет как вызов. И не только нашему.

Тогда к чему запреты и ограничения?

Читатель спросит: если государству выгодны пьющие, зачем же все эти ограничения? Продажа алкоголя лишь в определённые часы, запрет на рекламу алкогольного пива, запрет на нахождение в пьяном виде в общественных местах? Штрафы за распитие?

А всё просто: люди пить должны. Но не так чтобы сильно. Стабильно, часто, но определённого предела. Иначе кто будет работать, кто станет обслуживать всё вокруг?

Должны спиваться. Но не в раз. А потихонечку. В течение всей жизни.

Подумайте сами, какое отношение у нас к полным трезвенникам? Ну, как минимум, как к каким-то странным людям.

Говоришь, что не пьёшь вообще, сразу начинаются вопросы:

  • А что такое?
  • А почему?
  • Ты что, болен чем-то?
  • Таблетки пьёшь?
  • Ты за рулём?
  • Ну давай всего одну бутылочку
  • Ну давай всего лишь на Новый год
  • Ну давай только на день рождения.
  • и т д. и т п.

В обществе принято, чтобы люди пили. Ну, в ту самую меру. Если человек пьёт, но ходит на работу и справляется с возложенными на него задачами - к нему нет вопросов вообще ни у кого. Кроме, возможно, самых близких людей, кто своими глазами видит, что систематическое употребление ему явно вредит.

И власть с этими допустимыми нормами играет, как пожелает. Видит, что много людей спивается, уровень преступности растёт - гаечки затягиваются. Видит, что люди начинают жить хорошо и начинают задавать неудобные вопросы, оглядываться по сторонам, стремиться к чему-то - гаечки ослабляются. Пусть лучше пьют.

-------------------

Поэтому не нужно возлагать на государство ответственность за собственную трезвость, трезвость своих родственников. Если бы власть пожелала людям трезвости - через 10-20 лет активной пропаганды пьяница стал бы чем-то экзотическим. Нет, им наоборот надо, чтобы люди выпивали. Но не спивались в раз, а продолжали пополнять казну налогами как минимум до собственной пенсии, довольствовались малым и были довольны той реальностью, какая есть.

Также советую прочесть:

Переписки и звонки по пьянке;

Алкоголик или нет - как определить?

Можно ли бросить пить на силе воли?

-------------------

Спасибо, что читаете! Ещё обязательно увидимся. До новых встреч.