Оглавление:
1) Что? Где? Когда?... Зачем? и Кто?
2) Обсуждение книги Э. Берна
3) О нетвокинге. Как «достучаться» до авторитетных личностей?
4) Шеринг.
1) Что? Где? Когда?... Зачем? и Кто?
Совсем недавно, в прошлую субботу 22 января, состоялось знаковое событие для нашего Книжного клуба. Мы организовали официальную встречу участников для обсуждения книги Э. Берна «Игры, в которые играют люди…». Собрались прекрасные люди, интересующиеся саморазвитием, чтением, готовые включиться в диалог.
Мероприятие прошло на площадке «Точка Кипения», пр. Медиков д. 3. Тёплая аудитория, доступ к проектору, n-количество посадочных мест. Всё, что нужно для скромной компании единомышленников.
Одна из задач, которую мы перед собой поставили – знакомство участников. На встрече нас было 15 человек, многие видели друг друга впервые. В результате представление заняло достаточно много времени.
2) Обсуждение книги Э. Берна
Второй этап, ради которого мы по сути собрались - обсуждение книги Э. Берна "Игры, в которые играют люди". Высказывались мысли, идеи, впечатления, отношение.
Моё отношение я уже опубликовал ранее, почитать можно по ссылке:
Подписывайтесь на канал, постепенно он будет заполняться книгами и, возможно, вы найдёте для себя что-то интересное и полезное.
Очень интересной мне показалась идея «живых и мёртвых книг». Под мёртвыми книгами понимаются произведения, которые после прочтения не находят отклика. Знания не применяются в жизни, не используются активно. Как говорится «прочитал и забыл». «Живые книги» - запоминаются, перечитываются, являются отражением реального опыта и наполнены применимыми на практике знаниями.
Как понять, книга, которую вы взяли в руки «живая» или «мёртвая»?
Где критерии?
Можно ли с первого взгляда, с аннотации, понять, что автор одной с нами волне?
Вопросы остались без ответа. Каждый человек обладает уникальным опытом, накопленным объёмом знаний, кругозором. И выстроить однозначные маркеры, которые будут подходить всем и каждому, НЕВОЗМОЖНО.
Сообщество людей, готовых поделиться своими мыслями, идеями, рекомендациями – создают предпосылки для более глубокого понимания литературного произведения. Рассказывая о своём отношении к тексту, практиках применения знаний, внедрении в своей жизни, акцентах при прочтении – мы помогаем взглянуть на текст, возможно, с неожиданной стороны.
Разносторонние точки зрения, различия во взглядах и поиск практического использования «оживляют» книгу.
Нам заходят разные тексты. Одни предпочитают конкретику, яркие примеры, подтверждающие позицию автора. Другие склонны к размышлениям и реагируют на метафоры и притчи. Третьи ждут упражнений и практических заданий. Четвертые считают, что книга полезна, только если написана научным языком и в основе лежат подтвержденные фактами данные.
Найти одну универсальную книгу невозможно. Поэтому мы читаем книгу за книгой, чтобы, как сказал Слава, создать своё собственное, уникальное, неповторимое произведение, коим являемся мы сами.
Что мы видели, когда читали книгу?
- Психотерапию.
Я читал книгу, как своеобразный учебник по психотерапевтическому методу. И важными для меня были способы выявления сценариев, их значение в жизни людей. Эта информация позволяет лучше понимать людей, видеть закономерности в поведении, выстраивать более объективные ожидания.
- Сценарии.
Кто-то акцентировался на сценариях как таковых, ролях, которые на себя берут люди в рамках выбранной игры. Прослеживал их в своей жизни, в своём окружении. Изучал повторяющиеся паттерны (модели), позволяющие прогнозировать результаты «игр» и повлиять на них.
- Внутренние роли.
На первом месте оказались состояния Эго: Родитель, Взрослый, Ребёнок. Подняли хороший вопрос: как научиться примирять эти состояния внутри себя, чтобы гармонизировать свою жизнь? И ответ на этот вопрос дал один из участников примером из жизни. Надо договариваться со всеми тремя ролями. Каждому состоянию отводить своё время и давать то, что оно хочет.
- Модели коммуникации.
Главное это научиться взаимодействовать с другими людьми. Увидеть, в каком состоянии находится человек. В соответствии с его Эго состоянием посылать дополнительные трансакции. Учиться общаться с окружающими с позиции «Взрослый – Взрослый».
Интересная тема для обсуждения родилась в процессе дискуссии о «живых и мёртвых книгах».
Психология не является в чистом виде наукой, поскольку нет доказательной базы. Существует огромное количество методов, приёмов, подходов. И некоторые неподготовленные умы, впитывая всё это разнообразие, не способны выяснить истину и только запутываются всё больше и больше. Или берут за основу один подход и «топят» за него. И как следствие, психологическая литература является не подспорьем в развитии, а ограничивающим фактором, забивающем голову излишней информацией, не имеющей под собой основы. Так ли это?
Бессмысленно оспаривать подобную точку зрения. Можно только высказать своё мнение. И попробовать подвести доказательную базу. Одно можно сказать однозначно, психология – это не точная наука.
А что вы думаете относительно психологической литературы? Стоит ли её читать, или лучше полагаться на своё интуитивное понимание окружающего мира?
Что-то подзабылось.
Что-то мог напутать.
Что-то мне приснилось.
Как бы всё распутать?
Не забывайте оставлять свои комментарии.
Напишите своё мнение.
Поделитесь своими инсайтами.
Помогите сформировать образ на 360 градусов.
3) О нетвокинге. Как «достучаться» до авторитетных личностей?
Слава Фёдоров любезно поделился с нами своим опытом. Он продемонстрировал на примере своего бизнеса, как можно «достучаться» до авторитетных людей и установить с ними контакт. Нетвокинг позволяет достигать амбициозных целей значительно быстрее, благодаря формированию полезных и качественных связей.
Где искать нужных людей?
Посещать конференции, изучать статьи, смотреть интервью, вступать в профессиональные сообщества.
Не забывайте про принцип Парето. Применяя его к формированию списка контактов помните: что всего лишь 20% наших связей приносят 80% ценностей в общении.
Хотите быть на коне и устанавливать полезные для себя и своего дела связи:
- Читайте ежедневно хотя бы три новости из интересующей Вас сферы деятельности;
- Находите наиболее авторитетных спикеров;
- Изучайте биографию и интересы людей, прежде чем с ними знакомиться;
- Заранее готовьте вопрос, который важен для вас и может быть интересен «тому парню»;
- Создайте условия, когда вы будете взаимно полезны друг другу и незамедлительно ищите этого человека в Facebook (эта социальная сеть ориентирована на деловое взаимодействие);
- Не откладывайте в долгий ящик своё обращение. Пока вас помнят – пишите. Расскажите, что ваше сотрудничество принесёт выигрыш обеим сторонам.
- И помните что на 100% попыток, 20% создадут вам благоприятные возможности.
В общем, было бы желание…
4) Шеринг.
И в конце встречи мы подвели итоги, провели небольшой шеринг: поделились своими эмоциями, пожеланиями, ожиданиями.
Презентовали книгу, которую будем читать после Э. Берна.
А завершить этот обзор нашей дискуссии я бы хотел цитатой, которую привел Денис в процессе обсуждения.
«Истинно, истинно говорю вам: если пшеничное зерно, пав в землю, не умрёт, то останется одно; а если умрет, то принесёт много плода»
(цит. по Библии, Евангилие от Иоанна гл. 12).
Скорее всего, он вкладывал в это высказывание один смысл (который не расшифровал). Я же воспринял это предложение как метафору книг и знаний, которые мы из них получаем.
Знание, как зерно, попадая к нам голову, может сохраниться. Оно останется неизменным долгое время и обратно мы его возвращаем в той же форме, что и получили. Или оно может превратиться в труху со временем, если мы его долго не используем. Иногда мы молем муку вместе с другими зёрнами-знаниями и оно растворяется в общей массе.
Но если это зерно попадает в благодатную почву и прорастает, оно распадается, растворяется, чтобы заколоситься и принести множество плодов. Так и знания, если мы не оставляем их неизменными, анализируем, встраиваем в существующую систему, преобразовываем – можем получить в результате новые идеи, инновационные продукты, выводы и умозаключения.
Желаю, чтобы знания из каждой прочитанной книги находили плодородную почву и прорастали, давая вам толчок для развития и роста.
Удалась ли встреча? Однозначно, да!
Была ли она идеально организована? Конечно же, нет.
Мы как организаторы пока только учимся: набиваем шишки, ищем разные варианты, подходы.
Надеюсь, вы поможете нам на этом пути.
И наши встречи будут полезны всем участникам клуба и не только!
Подписывайтесь на мой канал. Делитесь мыслями. Рекомендуйте книги.