Найти тему

Доктор, давайте сдадим на все!

Оглавление

Самая опасная фраза на приеме, которая иногда открывает портал в ад, опустошает кошельки, моральные ресурсы и даже иногда становится причиной разводов. А речь пойдет о списке анализов на инфекции.

Проблема в том, что не только лишь всем пациентам врачи объясняют разницу между патогенами и условно-патогенной флорой. Лишь немногие могут это делать. Да и сами врачи не всегда понимают или не хотят понимать. Что ужасно, но сегодня не об этом.

W-clinic: доказательная гинекология, урология, эндокринология, психотерапия и Софико (гастроэнтеролог). Практически "Два кота. И кошечка":)
W-clinic: доказательная гинекология, урология, эндокринология, психотерапия и Софико (гастроэнтеролог). Практически "Два кота. И кошечка":)

Если уделить минутку теории, то мы знаем, что во влагалище бОльшую часть флоры составляют лактобактерии. Около 3-5 % составляет условно-патогенная флора. К ней относится уреаплазма, микоплазма хоминис, кандида, стрептококки, стафилококки, кишечная палочка, энтерококкус фекалис, лептотрикс и тд. Смысл в чем: когда все хорошо, сидят себе в уголочке все эти товарищи, подавленные лактобактериями, и никаких проблем не возникает. Но вот что-то произошло. Женщина попила антибиотики, стрессанула, переохладилась, вступила в половой контакт …. Лактобактерии почувствовали себя хуже, и условно-патогенная флора вырвалась как титаны из Тартара. Организму такой расклад не нравится, и он отвечает на это восстание воспалением.

Как мы знаем, воспаление это: боль, отек, покраснение, гипертермия. Все это скопом и обрушивается на женщину: зуд, болезненное мочеиспускание, боль при половом акте, отек половых губ, появление трещин и тд.

Из всей этой волшебной истории, какие выводы сделаем?

  • условно-патогенная флора (УПФ) с нами жила, живет и будет жить. Никто нас ею не заражал.
  • ее нельзя вылечить, так как УПФ это представители нормального микробиома кишки, кожи и влагалища.
  • когда УПФ вышла из-под контроля - это сложно не заметить: зуд, боль, отек и тд.
  • поскольку представителей УПФ не два и не три, а около 200-300, нет смысл выделять один и лечить его. Надо лечить женщину в целом, бороться за ее качество жизни.

Что же мы видим на практике:

- сдадим фемофлор скрин, фемофлор 16 или мой авторский список, чтобы посмотреть, как дела.

Какой смысл выцеплять 16 представителей из 200? И на этом основании делать выводы? Если первой, кто скажет, что что-то пошло не так это сама женщина.

- жалоб вы не предъявляете, но давайте сдадим миллион ПЦР, вдруг чего обнаружится...

Первый, кто скажет, что кто-то пошло не так - сама женщина. Без жалоб не берется ничего.

- давайте полечим вашу уреаплазму, ведь она в таком большом титре!

Никогда. Никогда мы не берем ПЦР на уреаплазму. Нет таких случаев. А уж тем более ПОСЕВ. Нам плевать кто-то там в каком титре. Если женщина не предъявляет - мы должны отпустить ее с миром. А если предъявляет, то нужно понять, что с ней в общем происходит, не пытаться поймать плавник, когда у нас там целая акула.

Надеюсь, многое стало на свои места. Все написанное не в полной мере актуально для абсолютных патогенов. С ними сложная и запутанная история, которую я вам обязательно расскажу. А пока ставьте «нравушки» и делитесь своими невероятными историями лечения УПФ.

ПС: еще на инстик можно подписаться :)