Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Профессия победитель.

Чем копали снег, чтобы сделать настил, туристы из группы Дятлова. Какого размера был настил.

Здравствуйте, дорогие подписчики и читатели канала. Сколько было снега в Четвёртом правом притоке речки Лозьвы в феврале 1959 года, спорить бесполезно. Главное, что в любом случае его было больше, чем в мае. Майские фотографии имеются. Об этом я писал в этой статье. Я для себя подсчитал, что над местом, где нашли четверых дятловцев, верхняя кромка была на высоте семи метров ото дна ручья. То есть дятловцы упали с высоты примерно третьего этажа. И падали они по-разному. Не ногами вниз. Хватило бы и высоты второго этажа. Торговаться о толщине сугроба можно бесконечно, и смысла этот спор не имеет. Потому что уровень снега меняется каждый день. Сверху снег падает с неба и надувается метелью. Снизу он активно тает, и периодически образуются провалы. Потом они снова задуваются снегом. Потом снова провал. Ручей "подъедает" снег. Именно за счёт такого движения снега над ручьём настил дятловцев и оказался лежащим почти на грунте. Я начитался уже разных комментариев о том, как рыли укрытие на

Здравствуйте, дорогие подписчики и читатели канала.

Сколько было снега в Четвёртом правом притоке речки Лозьвы в феврале 1959 года, спорить бесполезно. Главное, что в любом случае его было больше, чем в мае. Майские фотографии имеются.

Об этом я писал в этой статье.

В ручье, где нашли настил дятловцев, был высокий сугроб, а в других местах на этом же ручье - не было. Зачем рыть нору в снегу.
Профессия победитель.24 января 2022

Я для себя подсчитал, что над местом, где нашли четверых дятловцев, верхняя кромка была на высоте семи метров ото дна ручья. То есть дятловцы упали с высоты примерно третьего этажа. И падали они по-разному. Не ногами вниз.

Хватило бы и высоты второго этажа. Торговаться о толщине сугроба можно бесконечно, и смысла этот спор не имеет. Потому что уровень снега меняется каждый день. Сверху снег падает с неба и надувается метелью. Снизу он активно тает, и периодически образуются провалы. Потом они снова задуваются снегом. Потом снова провал. Ручей "подъедает" снег.

Именно за счёт такого движения снега над ручьём настил дятловцев и оказался лежащим почти на грунте.

Видите слева чёрную проталину? Там ручей. Из открытого доступа.
Видите слева чёрную проталину? Там ручей. Из открытого доступа.

Я начитался уже разных комментариев о том, как рыли укрытие на глубину три метра, или нору, о которой я писал в предыдущей статье.

Скажу так: дятловцы не были настолько глупы, чтобы из-под прикрытия деревьев выйти в чисто поле, продуваемое ветром, и начать рыть укрытие от этого самого ветра. А это место выглядело именно как просторное белое поле, на котором нет деревьев и кустарников. Тем более, что с глубины 3 м снег руками наверх не выбросишь физически. Приспособлений у них никаких не было с собой, да и руки бы не выдержали холода.

Под настилом в момент его создания было метра три-четыре снега. А глубина укрытия с настилом не более метра. Иначе из него бы вылезти было затруднительно. Потом его замело сверху, а снизу снег вымывался ручьём, и настил постепенно погружался в сугроб.

Утверждают, что при таком движении настил непременно разрушился бы.

А чему там рушиться? А вы видели тот настил в момент раскапывания?

Разберёмся в вопросе.

Когда поисковики с помощью охотников обратили внимание на едва заметную "хвойную тропинку", которая шла-шла и обрывалась, они приняли решение копать в этом месте траншею.

О чём по-вашему думали поисковики? Что надеялись найти? Они же не собирались откапывать четырнадцать пихт и одну берёзку. Они искали то, что искали всегда - людей.

Когда попалась первая тряпка, или ветка, начали копать вширь, осторожно, уже готовые увидеть неприятное зрелище.

Не увидели. Что стали делать дальше?

На настиле же не написано, что это пустой настил. Возможно под ним кто-то есть.

Я убеждён, что они отодвигали пихты, чтобы исследовать под ними. Прозондировали. Искали в том числе и мелкие предметы.

Небольшой эксперимент. Вот известное фото настила.

Такое ощущение, что сюда спокойно заедет Камаз. Это не так. Из открытого доступа.
Такое ощущение, что сюда спокойно заедет Камаз. Это не так. Из открытого доступа.

Я уменьшил яркость и увеличил контраст, чтобы проявилась рельефность снега. Стала видна передняя кромка ямы.

Это прямоугольная яма размером намного больше, чем кучка веток посередине.Из открытого доступа.
Это прямоугольная яма размером намного больше, чем кучка веток посередине.Из открытого доступа.

В какой момент сделаны фотографии настила, неизвестно. Но то, что он не выглядит так, как выглядел покоясь глубоко в сугробе - несомненно.

Куча веток и есть куча веток. Никто не думал о целостности "инсталляции". Наоборот, каждую пихту нужно было осмотреть, изучить. А вдруг на нижних кровь? Или записка? Потом их положили в кучку, примерно как было. И не именно туда, где они были.

А вот с тряпками интереснее. Глупо разложены. Они там что, в карты играли, усевшись кружком? Длина пихт 170-180 см, ширина метр. Если по краям предполагаются снежные стены, то куда девать ноги?

Попробуйте представить себе, каким образом мастерили для Люды обмотки на ноги. В каких позах?

Четырнадцать новогодних ёлок - это приличная куча. Незачем все их класть друг на друга. Откопанный настил был шире и длиннее. Ветки были разложены иначе.

С настилом поисковики поступили так же, как с палаткой. Перетряхнули, тряпки забрали, ветки бросили в кучу.

Вот примерно так настил выглядел в разрезе.

Рисунок автора.
Рисунок автора.

Настил был прямо над ручьём. Поисковики его переложили, когда изучали.

Когда дятловцы рубили или резали пихты, они по какой-то причине делали именно такую длину. Примерно ширина палатки. Тут и не пахнет предагональным состоянием. Точность, рассудительность. И первоначально пихты предназначались никак не для настила в снегу.

Справа обрубки стволов. Срезать можно было и подлиннее.
Справа обрубки стволов. Срезать можно было и подлиннее.

Спасибо за прочтение.

Ставьте лайк, подписывайтесь на канал. И поактивнее, товарищи.)))

Здоровья вам.