26.01.2022. АПИ — Подсудимым инвалидам по зрению должен предоставляться приговор, напечатанный шрифтом Брайля. Такое право подтвердил Конституционный суд России.
Жалобу в высшую инстанцию подал новосибирец Вадим Григорьев, осужденный за присвоение и легализацию денежных средств. В результате перенесенного заболевания он фактически утратил зрения, медико-социальная экспертиза присвоила ему I группу инвалидности по зрению. Находясь в следственном изоляторе, обвиняемый освоил методику чтения рельефно-точечного тактильного шрифта (шрифт Брайля). Однако судья Железнодорожного районного суда Андрей Малахов отказался предоставлять текст обвинительного приговора с использованием такого шрифта, не признав справку об инвалидности подтверждением «отсутствия возможности видеть и читать». Вместо этого осужденному выдали приговор, напечатанный обычным шрифтом, но на одной стороне листа.
Повторное ходатайство с приложением заключения офтальмолога было также отклонено, так как «действующее правовое регулирование не обязывает организовывать и обеспечивать изготовление копии текста приговора с использованием шрифта Брайля». Вышестоящие инстанции поддержали эти выводы. Правда, приговоренный к девяти с половиной годам лишения свободы инвалид уже через пять лет был освобожден от отбывания наказания в связи с наличием у него тяжелого заболевания.
Обращаясь в Конституционный суд России, Вадим Григорьев указывал, что действующий Уголовно-процессуальный кодекс РФ обязывает суд и следственные органы предоставлять перевод документов на известный обвиняемому иностранный язык, но не обеспечить изготовление копии приговора с использованием шрифта Брайля для вручения слепому либо слабовидящему осужденному.
Служители Фемиды подтвердили право инвалидов по зрению знакомиться со всеми материалами уголовного судопроизводства. Одобренные Генеральной Ассамблеей ООН стандарты предписывают государствам обеспечить доступ к письменной информации и документации граждан с дефектами зрения, в том числе применяя шрифт Брайля, фонографические записи, крупные шрифты и другие соответствующие технологии.
Поэтому высшая инстанция пришла к выводу, что спорная норма Уголовно-процессуального кодекса РФ предусматривает вручение владеющему русским языком незрячему осужденному приговора, изготовленного с использованием рельефно-точечного тактильного шрифта Брайля. «При этом суд должен удостовериться, что уровень владения осужденным навыками чтения текста, выполненного шрифтом Брайля, со всей очевидностью является достаточным для реализации названным участником права на ознакомление с приговором. Это исключает с его стороны злоупотребление правом требовать предоставления текста приговора в такой форме», – констатировал Конституционный суд России.
В то же время в определении отмечается, что право на ознакомление с документами и материалами может быть реализовано не только лично, но и с помощью адвоката или иного представителя. Поэтому вручение имеющему существенные нарушения функции зрения осужденному текста приговора, выполненного обычным (плоскопечатным) шрифтом, «не влечет его отмены и пересмотра уголовного дела в связи с указанным обстоятельством».
Отметим, что нередко служители Фемиды поддерживают право незрячих подсудимых на получение документов в доступной форме. Так, Никулинский районный суд Москвы вернул в прокуратуру уголовное дело в отношении Романова, обвиняемого более чем в полусотне преступлениях – мошенничестве в особо крупных размерах. Будучи инвалидом по зрению с детства и лишенный возможности читать, он получил напечатанное обычным шрифтом обвинительное заключение и даже за один день якобы ознакомился с 22 томами уголовного дела, включающего 5,5 тысячи листов. «Обвиняемому, страдающему существенным дефектом зрения, гарантировано получение от органов предварительного расследования переведенных с применением системы Брайля копий постановления и обвинительного заключения», – заключила судья Наталья Фигурина. Апелляционная коллегия поддержала эти выводы.
Напомним, что болезни глаз, сопровождающиеся полной слепотой, относятся к тяжелым заболеваниям, препятствующим заключению подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений под стражу.