В предыдущем посте о стиле публичных персон было практически полное единогласие.
Также встретилось пару негативных замечаний относительно стиля госпожи Меркель.
В связи с этим хочу показать и сравнить 2 примера женщин-политиков в приблизительно похожей комплекции и возрасте, с приблизительно одинаковыми возможностями.
Ангела Меркель, государственный деятель.
Лично мне не понятно, почему считается, что Меркель одевается плохо.
Возможно, здесь играет выученное «немки некрасивые», хотя, если Ангелу показать кому-то далекому от телевидения/политики/и тп в наших широтах, то вряд ли ее определят как немку. Скорее всего, описание будет ссылаться также на британские и славянские типажи. Объективно – похожа!
Что касается визуальной составляющей и одежды в целом – не придраться.
Периодически Ангелу осуждают в том, что она носит одну и ту же вещь по 20 лет, и ее в этой вещи фотографируют регулярно.
Надо отметить, что несмотря на эту особенность, вещи выбраны таким образом, что не выглядят старыми или устаревшими. Да, это не сверх модный фасон, в основном вечно играющая классика, но в рамках формата деятельности и протокола – никаких претензий.
Помимо протокола есть еще ссылка на вечные ценности нации (постоянство и надежность как государственного деятеля), а также четкий политический подтекст (да, я женщина, потому могу носить оранжевый/коралловый/розовый пиджак), но я и серьезный и надежный политик (потому пиджак/костюм будет классической формы). Стоимость вещей не считывается.
Периодически встречаются не очень выгодно сидящие брюки, но с чем это связано, мне не понятно, так как это происходит редко.
Прическа – хорошая стрижка, которая не требует излишней укладки. Хороший натуральный цвет и прокраска.
Валентина Матвиенко, государственный деятель.
Валентина также одевается неплохо, достаточно ярко, броско. Большая часть нарядов сшита или на заказ, или куплена в брендах тяжелого люкса. Стоимость одной костюмной единицы в этом сегменте составляет примерно от 500-600К руб.
Вещи выбраны таким образом, что их стоимость видна. Этот момент очень интересен с точки зрения подачи для избирателей, например: Ангела одевается скромно, Валентина – нескромно. У одной стоимость вещей неизвестна и на вид гардероб скромен, у другой – понятен ценовой диапазон и возникают вопросы не только зачем, но и откуда, и в принципе, разве так можно?
Часто не соблюдены требования уместности (кружево, вырезы, открытые носы обуви, излишняя театральность).
Говорить о какой-то имиджевой идее или послании для представителя народа не приходится. В отличие от немецкой коллеги: власть отдельно.
Некоторые образы напоминают трофейный формат (платья а-ля Джекки Кеннеди, которое повторяла уже Мелания Трамп на инаугурации). Но трофей есть, а охотника все нет. Вопросов много. Все они без ответа.
Среди клиентов подобного возраста периодически встречаю отсылку к стилистике в негативном плане (мне нужно красиво и современно, но не как у Валентины).
Прическа: также в формате «слишком». Так много не нужно, и уже давно.
Итого, две женщины из политики, два разных стиля, однако, считываются они по-разному, несут разный посыл.
У Ангелы – я с вами, люди.
У Валентины – вы для меня, люди.
Понравилась статья? Подписывайтесь на мой Дзен!
Заказать услуги стилиста можно на www.mia-donna.ru
Вам может быть интересно:
- Имидж Андрея Курпатова по DISC
- Структура Личного бренда
Евгения Никитина, имиджмейкер-стилист.
#валентинаматвиенко #ангеламеркель #имидж