Найти тему
Юризмы и Историзмы

Что "не так" с Парагваем

Сверкающий шпиль барад-дурской цитадели вознесся над равнинами Мордора едва ли не на высоту Ородруина как монумент Человеку – свободному Человеку, который вежливо, но твердо отверг родительскую опеку Небожителей и начал жить своим умом.

К.Еськов, «Последний кольценосец».

О Великой Парагвайской войне я узнал случайно. Культовый писатель Кирилл Еськов посвятил этой войне свой роман «Последний кольценосец». Тема эта в интернете представлена, но, прямо скажем, не заезжена.

Я любил историю. Если бы мы проходили эту войну в школе, я бы запомнил. Вот Полтаву помню, Куликовскую битву помню, Грюнвальд помню, Северная война, Столетняя война, Тридцатилетняя война, Алая и Белая розы и т. д. Все помню, а Парагвайской войны не помню, не было ее в школьной программе. А почему? Сейчас спросить уже некого. Так что придется думать самим.

Как я понимаю, события не попадают в школьный курс истории по трем причинам:

  • незначительность по последствиям.
  • незначительность по местонахождению (в жопе мира).
  • невозможность извлечь урок для учеников.

Но такова ли была эта война – одна из самых кровопролитных, жестоких, истребительных и разрушительных в истории, по своему патриотическому накалу и уровню геноцида сравнимая с Великой Отечественной? Будто бы и последствия были довольно значительные – эта война покончила со стремлением Латинской Америки к независимости. Это однозначно имело последствия и для всего мира. В латинской Америке стало больше горя и нищеты, в Европе и США – больше богатства со всеми вытекающими.

Уроки? А чем не урок? Вполне наглядно: звериное мурло империализма, топящего в крови национально-освободительное движение. Странно, при Советах, когда классовую борьбу пихали во все исторические события, да и сейчас, когда РФ будто бы противостоит Западу, уничтожение целой страны должно было стать удачным примером, настоящей черной легендой, только взаправду. К тому же прекрасный пример как надо любить Родину.

Но что-то было необычное в этой войне, что-то из-за чего она не лезет в рамки учебника, и вообще в рамки восприятия.

Это не артикулируется, но, по умолчанию считается, что до Первой Мировой (не говоря уж о Второй), и за исключением войн Чингисхана люди воевали так себе – ни шатко, ни валко, без особой ненависти, без массовых убийств, даже с соблюдением каких-то правил ведения войны.

А здесь в Парагвайской войне – с 1864г. по 1870г. – кровь рекой, 70% мужчин убито, половина территории отобрана, промышленность уничтожена, страна в развалинах, после проигрыша в регулярных боевых действиях население страны вело партизанскую войну, в бой шли женщины и дети, с луками и копьями против современных ружей, захватчики штурмовали каждую деревню, жгли, грабили, насиловали, убивали раненных, пленных продавали в рабство. При этом парагвайцы сражались даже не как львы, пожалуй, львам стоило бы поучиться. Упорные, воодушевленные, непреклонные в самой безнадежной ситуации.… Наверное, как наши в 41-ом… или под Сталинградом. Одним из символов этой странной войны могла бы стать фальшивая борода – дети массово приклеивали себе фальшивые бороды, чтобы попасть под мобилизацию и на войну. И попадали.

Что же не так с этой войной?

Прежде всего, необходимо разобраться из-за чего весь сыр-бор? Из-за чего так навалились на Парагвай ближайшие соседи-гиганты Аргентина и Бразилия? Почему так яростно дрались парагвайцы? Господи, да какая там разница, ну были Парагваем стали частью Аргентины, это ж Латинская Америка, все по-испански, разницы меньше чем между Украиной и Россией.

А вот и нет, разница есть, и большая. Оказывается в Парагвае был свой отдельный государственный язык, индейский – гуарани. Язык большинства жителей страны. Т. е. испанский тоже употреблялся, но государство поощряло гуарани и вводило его, где только можно. Отметим эту странность. Какие-то там сраные индейцы… Кто вообще с ними считался (да и сейчас). Они только мешали «прогрессу», даже рабы из них были никудышние. Вон в Штатах – их же просто уничтожили, да и в Латинской Америке – позагоняли на земли похуже – и держитесь, а денег нет. А тут… С чего такое почтение?

Но были и другие отличия Парагвая от других:

  1. В Парагвае была установлена жесткая централизованная власть, которая следуя некоему плану, занималась построением самостоятельной экономики, не зависящей от импорта.
  2. Государство занималось распределением благ, соблюдая при этом определенную справедливость.
  3. Парагвай не имел внешних долгов. Государство ввело монополию на внешнюю торговлю и успешно удерживало баланс между импортом и экспортом. Устойчивый профицит бюджета позволял делать самостоятельные инвестиции в национальное хозяйство, закупать европейские технологии, привлекать специалистов, развивать сеть железных дорог, телеграф и флот.
  4. Правительство проводило политику самого жесткого протекционизма, что, естественно шло на пользу национальным производителям.
  5. Поддерживался стабильный курс национальной валюты.
  6. Правительство проводило в стране индустриализацию: строило заводы сталелитейной, текстильной, бумажной, типографской, военной промышленности, верфи.
  7. Гидротехнические правительственные проекты способствовали развитию сельского хозяйства.
  8. В Парагвае покончено с неграмотностью, все население умеет читать и писать. Бесплатное образование, бесплатная медицина, все привиты.
  9. 98% с/х угодий обращено в общественную собственность: земельные участки выдавались фермерам в бессрочное пользование за небольшую арендную плату и без права продажи.
  10. Кроме фермерских хозяйств были заведены укрупненные государственные сельскохозяйственные предприятия – совхозы))).
  11. Цены на основные продукты питания были строго ограничены.
  12. Все немалые сборы и доходы государства направляются не на роскошь, а на вполне конструктивные вещи: развитие промышленности, армии, социализм.
  13. Изгнаны посредники, спекулянты, монастыри (как латифундисты).

Подытожим: Парагвай на момент начала войны был единственной страной Латинской Америки, в которой не было нищеты, голода, коррупции, и преступности. И, внимание! Никаких полезных ископаемых!!!

Это факты, камрады! Удивительные факты! Значит можно так? Значит, государство (элита) так может: научить, накормить, вылечить, дать работу всем, уважать свой народ и его культуру? Без полезных ископаемых? Без революции? Без гражданской войны?

Впрочем, без войны не обошлось…

Парагвай
427 интересуются