Мошенничества с незаконным использованием личных данных граждан для оформления кредитных договоров набирает обороты. При этом жертве приходится в суде доказывать, что он никогда не подписывал документы и не получал денег.
Гражданский процессуальный кодекс РФ установил в статье 56, что каждая из сторон конфликта должна доказать свою правоту и при этом раскрыть свои доказательства перед другими участниками дела, то есть свою непричастность к афере. При этом суд будет определять, какие доказательства имеют значение для рассматриваемого дела.
- Учитывая принцип равенства сторон в возникшем споре, суд порой требует от стороны, отрицающей участие в заключение договора, доказать это. Во многих случаях почерковедческая экспертиза вносит в спор ясность и подтверждает или отрицает факт фальсификации подписи.
Но порой и эксперты не могут вынести однозначное заключение, так как подпись может квалифицироваться как "непригодная к идентификации". Это зачастую случается с подписями, которые имеют небольшое количество графических элементов. В таком случае суд, опираясь на заключение почерковедческой экспертизы, признает подпись под договором подлинной. Что влечет за собой признание спорного договора законным, а указанного в нем заемщика - должником, обязанным его исполнять.
Для исключения этого, при подписании договоров, необходимо всегда расшифровывать свою подпись развернутой записью своих ФИО.
Любой из нас может пострадать от мошенников, оформляющих онлайн-займы на сайтах микро финансовых организаций.
Для его получения мошенникам нужны только ваши персональные данные. Они заполнять форму заявки на сайте МФО на вас, а подписью под таким "договором" будет считаться SMS-ка с кодом, присланным на указанный в заявке телефон. То есть мошенникам даже ваш номер телефона не нужен, они свой будут использовать. И самое главное, что при этом вы будете считаться должником, так как вы не сможете доказать, что не пользовались или не могли воспользоваться данным номером телефона при оформлении займа.
Но, тем не менее, унывать в таких случаях не надо. Ваше пассивное поведение на суде будет им неблагоприятно оценено, так как в силу принципа состязательности на истце лежит обязанность доказывать свою правоту. А судья внимательно наблюдает и принимает решение с учетом всех факторов.