Найти тему

Сейчас думаю, несмотря на все недостатки социализм лучше. Капитализм проигрывает.

classpic.ru
classpic.ru

Я помню советское время очень хорошо. Дефицит всего, талоны... Поездка в Москву за колбасой, конфетами, спортивными костюмами. Постоянные политинформации в школе... Уже не застал в институте этого, а в школе были комсомольские собрания ни о чем...Собирались в актовом зале и час говорили о заветах Ильича, в которые многие не верили.

Скажу больше. В нашей школе учился сын второго секретаря местного РК КПСС одевался во все модное и иностранное. Имел к девятому классу собственную машину...

Смотрели фильмы про сытую жизнь на Западе и хотели, чтобы и у нас так было.

И потом нам Чубайс с Гайдаром еще внушали. Знайте люди хотят социализм, потому что работать не хотят, хотят чтобы за них все делали. При капитализме человеку приходится самому выбирать, учиться, работать.

Ложь откровенная, но ведь верили.

Ия верил, но сейчас думаю иначе. Капитализм проигрывает.

rbc.ru
rbc.ru

Сейчас думаю, несмотря на недостатки социализм лучше.

К чему долго, вам, говорю прописные истины.

К тому все, что несмотря на все это считаю социализм пока лучшее, что придумало человечество.

Соглашусь и с критиками. Хотите построить утопию, где все равны. Но в жизни так не бывает. Кто то всегда будет богаче, кто то беднее. Но все равно больше будущего именно за социализмом.

При социализме очень даже хорошо жилось и работалось многим. Была уверенность в завтрашний день. А сейчас этого не могу уже сказать,никакой уверенности в будущее нет. Но все же маленькая толика надежды есть всегда,что Россия матушка вспрянет от капиталистического сна.

Мне в комментариях скажут хочешь, как в Северной Корее или на Кубе.

Нет я хочу, как в странах, где не говорят о социализме, но он есть.

Северная Европа например.

Даже в классической родине капитализма Англии есть немножко социализма.

И наоборот у руля в Китае и Вьетнаме коммунисты, но там больше капитализма. А КНР на втором месте по количеству миллиардеров.

И можно молодежи говорить про сталинские лагеря, репрессии и НКВД было, да было.

Но и расцвет страны был, и люди работали и не думали о завтрашнем дне, что он может быть последним.

Я знал закончу вуз смогу реализовать себя, хотя и в те времена была семейственность и связи. Но социальные лифты же работали.

Я получал образование и знал, что буду получать больше того, кто шел в ПТУ.

И не надо молодежи говорить неправду про социализм.

ivkprf.ru
ivkprf.ru

При социализме вас просто уравнивают до одного уровня жизни, даже если ты разнорабочий и инженер.

Грамотный инженер должен получать больше грузчика. Более активный индивидуум всегда добьется своих целей, чем инертные обыватели. Согласен.

Но скажу даже не про Воронеж или Липецк, в моем городе на местном заводе инженер получает меньше уборщицы. Так решил хозяин.

Поймите одно нет справедливости.

Сейчас этого нет. Сын богатого даже если он не очень умный будет начальником, а сын бедного, если он умный никем.

Капитализм общество равных возможностей. Серьезно так думают люди не уверен. Можно говорить про "юридическое равенство". На практике же какое может быть равенство между богатым и бедным?

И нелепые сравнения про удочку и рыбу. Хватит уже наелись.

Если дать человеку рыбу, он будет сытый только один день. Если же дать человеку удочку он будет сытый всю свою жизнь.

Сейчас и пруды все частные и удочку никто не даст.

При социализме пруд общественный, с возможностью каждому наловить рыбку. При капитализме пруд обязательно чей то, при том надо оплатить за ловлю в пруду за саму рыбу и ещё будут диктовать какой удочкой ловить.

И не надо мне говорить примерно такое. Если уж на примере рыбалки, то: Капитализм - количество рыбы зависит от конкретного человека и его способности использовать возможности. Социализм - количество рыбы распределяется в ровном количестве, без учета способностей конкретного человека.

Зависит от способностей. Значит я с удочкой и сын олигарха сидим рядом. Только результат будет разный и не факт, что рыбу, что я поймал, у меня не отберут.

Магазины полны продуктами и товарами, но я хожу в них, как в музей в последнее время.

Когда упоминают капитализм, то в первую очередь говорят о свободе рыночных отношений, о том, что любой имеет возможность обогатиться из нищеты и для этого нужно только работать над собой. Теоретически, обогатиться возможно, но уже сейчас, чтобы открыть бизнес тебе нужны деньги большие и где их взять. Скажем правду, американская мечта утопия. Работал, работал и заработал.

Наоборот, чтобы несколько человек могли стать богатыми, то несколько миллионов других должны быть в нищете, ведь экономика устроена так при рынке.

Капитализм хорош ровно до тех пор, пока у тебя есть деньги и здоровье. Когда они заканчиваются, прозреваешь очень быстро.

Соседка осталась без работы несколько лет назад любительница капитализма, а государство капиталистическое даже кредит беспроцентный не дало(зато ломбардов развелось множество). Я, сам не очень богатый человек, спасал соседку(не подумайте, что хвастаюсь): одалживал маленькую сумму.

Наверно чистый капитализм 19 века остался только в нашей стране. Капитализм сегодня у нас это система, при которой три процента населения имеет столько же денег, сколько остальные девяносто семь.

При этом, россиянском капитализме, мы вернулись на 100 лет назад, мы работаем по 12-14 часов в сутки.

Неважно, что на работе мы находимся 8 часов, важно, что объем работы выполняем двойной или тройной. Вот он ваш хваленый капитализм. При нем сладко живут единицы, остальные выживают.

Сейчас богатые становятся богаче, а бедные... Во время социализма, не воровали так открыто, и в таких масштабах.

В чем то эффективен и капитализм не отрицаю. Но не такой, как у нас.

Полагаю, что измененный социализм, вобравший в себя эффективные инструменты и учитывающий законы капитализма - есть будущее планеты и населения Земли. Но, видимо есть структуры против этого.