Практически на всем протяжении книги меня не покидало недоумение: зачем автор ввязался в эту литературную игру в любовный роман, написанный по канонам плохой, но широко издаваемой прозы, да ещё и наворотил в финале разных концовок, чтобы запутать окончательно? 🤔
Ещё большее недоумение накрыло по прочтении: что это было вообще? Игра все-таки? Попытка освоить новый жанр? Пародия? Роман-фейк - про что в этом случае? Пока осознание - что хотел сказать автор - так и не пришло. 😕
👉По сюжету главный герой случайно знакомится на улице с известным в недавнем прошлом писателем Иннокентием Иноземцевым, и тот передаёт ему рукопись последнего романа, точнее наброски к нему. Там 50-летний писатель, у которого амнезия после травмы головы (половины жизни человек не помнит), «поселяет» у себя 18-летнюю поклонницу, в которую влюбляется на встрече с читателями. Живут они до поры до времени в девственном «браке». Он помогает ей набрасывать идеи для серии любовных романов (девушка работает в издательстве, которое книги Иноземцева печатает), она врет ему на каждом шагу. Но как только тебе кажется, что все с сюжетом понятно, автор его переиначивает, и девушка, например, оказывается внебрачной дочерью Иноземцева, мстящей ему за брошенную по молодости мать, а все популярные романы, прославившие Кешу, написаны литературным негром… И так до самого финала, где все ещё несколько раз переворачивается с ног на голову.
Для меня, как для поклонника биографических книг Басинского, этот его опыт художественной прозы стал большим разочарованием. Если автор решил высмеять ходульность так называемых женских романов, то это, как мне показалось, юмор из серии: «сам пошутил, сам посмеялся»…