Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
LeColoboqueJournal

ХОРОШИЕ ПРИВЫЧКИ, КОТОРЫХ НЕТ, И ЭТО ПЛОХО

Есть такой стандарт безопасности NFPA 704 для маркировки материалов по их опасности, его еще называют «ромбиком безопасности». В двух словах, это система разметки, которая цифрами проставляет баллы опасности по таким показателям, как: опасность для здоровья, огнеопасность, нестабильность, и еще один показатель оценивается не в баллах, а как фактор опасности. За научно-популярными пояснениями, можете обратиться к видео, собственно из него и хочу процитировать одну фразу: «„SA“ — ознчает что может привести к удушению, например гелий. Он не ядовитый, но как бы не воздух». Возвращаясь к нашим привычкам, есть такие привычки, которые как бы и не плохие, но они не то что нам нужно, и они вытесняют «воздух» из наших 24 часов в сутках. Нужна система, которая учитывает эту особенность. Да, такие привычки выявляются вспомогательным вопросом «Не отвлекает ли привычка время, которое можно было бы инвестировать с большим смыслом», но как сделать эти размышления более наглядными? Система «привычных»

Есть такой стандарт безопасности NFPA 704 для маркировки материалов по их опасности, его еще называют «ромбиком безопасности». В двух словах, это система разметки, которая цифрами проставляет баллы опасности по таким показателям, как: опасность для здоровья, огнеопасность, нестабильность, и еще один показатель оценивается не в баллах, а как фактор опасности. За научно-популярными пояснениями, можете обратиться к видео, собственно из него и хочу процитировать одну фразу: «„SA“ — ознчает что может привести к удушению, например гелий. Он не ядовитый, но как бы не воздух».

-2

Возвращаясь к нашим привычкам, есть такие привычки, которые как бы и не плохие, но они не то что нам нужно, и они вытесняют «воздух» из наших 24 часов в сутках. Нужна система, которая учитывает эту особенность. Да, такие привычки выявляются вспомогательным вопросом «Не отвлекает ли привычка время, которое можно было бы инвестировать с большим смыслом», но как сделать эти размышления более наглядными?

Система «привычных» координат

Я предлагаю использовать декартову систему координат, по оси абсцисс мы отложим привычки от «вредных» до «полезных», то есть пользу для жизни, а по оси ординат наличие или отсутствие привычки. Причем отрицательное значение будет отражать «отрицательную пользу труда» для привычек, которых еще нет, а чем выше положительное значение, тем привычка у нас настолько есть, что уже не требует никакого внимания.

-3

Плучается 4 квадрата:

  • I — У вас есть вредные привычки. Это то что обычно попадает во внимание без особых усилий
  • II — Это ваши полезные привычки. Хорошо что они у вас есть!
  • III — Это то, что вы пишите о себе в анкетах в соц. сетях: «Не пью, не курю и матом не ругаюсь»
  • IV — А вот это зона вашего развития. Те привычки, которых нет, а они должны быть

Всё, дальнейший анализ можено делать в этих координатах. Заметили много привычек близко к центру? Это «пена дней» и ваш «гелий», вроде привычки есть, ни вреда, ни пользы от них нет, а времени на что-то полезное вроде как и не хватает. Подумайте о том, чтобы от чего-то отказаться.

-4

Уверен что такая модель тоже не учитывает каких-то нюансов, но мне было полезно пройтись по своим в этом ключе. Надеюсь, что она поможет кому-то еще вытащить во внимание неочевидные проблемы.

https://blog.system-school.ru/2022/01/25/horoshie-privychki-kotoryh-net-i-eto-ploho/

#познавательное