Мы часто публиковали статьи про особенности систем отопления частных домов. Но чаще всего там описывался личный опыт использования электрических и угольных систем отопления. При этом в комментариях встречаются люди, которые ничего не смыслят в этой теме и у них не было практического опыта использования, но они упорно доказывают свою «правильную» точку зрения. Это генерация мифов и их распространения в массы. Именно поэтому стоит дочитать данную статью до конца, мы детально разберем самые популярные мифы.
Основные мифы про отопление
Три главных мифа про системы отопления:
отопление электричеством непосильно дорогое;
Большую часть комментариев занимает мнение о дороговизне отопления электричеством. Приводятся нелепые ситуации из жизни родственников, друзей, знакомых и коллег. Но личный опыт – никогда. Для начала стоит отметить различие стоимости на электроэнергию в разных регионах. Также разнятся и дома. В каких-то качественное утепление фасада, а в каких-то его попросту нет и батареи обогревают улицу. Стоимость электричества в регионах варьируется от 1,27 до 12 рублей за 1 кВт/ч. Сельское население и дома с электроплитами получают самые низкие тарифы на электроэнергию. Городское население в пределах социальной нормы оплачивает по тарифу 4,25-4,42 кВт/ч. Самые выгодные тарифы на электроэнергию в Иркутской и Мурманской области, а также в Хакасии, Дагестане и Чечне. Самые высокие в Магаданской области, на Чукотке и Камчатке.
отопление газом и дровами гораздо экономичнее;
Как ни странно, но это тоже миф. Здесь ключом к разгадке также является стоимость сырья. Газ в регионах стоит в 6 раз дороже электричества (цены за м3). И здесь даже не учтена цена подвода труб, покупки оборудования. Если цена на электричество не превышает 2,5 рубля, то этот способ отопления экономичнее. Регионов, где цена ниже этого значения большое множество. Поэтому ставить крест на отоплении электричеством без разбора ситуации неправильно. Отопление дровами также выйдет дороже, так как цена на данное сырье перевалила за 2 тысячи рублей за 1 складометр (1 складометр равен 0,7 м3 древесины).
отопление электричеством выгодно только при низком расходе.
Многие комментаторы указывают на то, что надо считать 1 кВт на 10 м2 площади. Лично у нас среднее потребление 50-90 кВт в сутки (зависит от сезона) – это не низкий показатель. При этом отапливается площадь более 100 квадратов (на 2 этажа). Но это никак не смущает комментаторов, они продолжают высчитывать расход за сутки по примитивной формуле, где не учтены климатические условия. Чаще всего встречается формула: 10 м2 площади нужно 1 кВт. По которой наше суточное потребление превышало бы 264 кВт. Но даже в ночное время с температурой -40 потребление электроэнергии не переваливало за 180 кВт/ч. Стоит учесть местность, где расположен дом, его высоту и утепление строения. Подсчет по универсальной формуле – кардинально неверный подход. Вы действительно думаете, что потребление будет одинаковым в Краснодарском и Ямальском районе?