В предыдущих статьях я писал о неприкосновенности такого имущества должника, как жилище с земельным участком и предметы обычной домашней обстановки.
Сейчас я хочу затронуть другую категорию неприкосновенного имущества - продукты питания и денежные средства на общую сумму, соответствующую величине прожиточного минимума как самого должника, так и лиц, находящихся на его иждивении (дети, другие нетрудоспособные родственники).
С моей точки зрения, эта норма долгое время была практически не действующей.
Как в своей практике, так и из опыта своих коллег никогда не встречал, чтобы судебные приставы описывали у граждан продукты питания и оценивали их, чтобы определить, сколько денежных средств еще нужно оставить должнику.
Кроме того, судебные приставы не наделены полномочиями по проведению обыска и, описывая книжный шкаф, не будут «потрошить его» на предмет поиска спрятанных денежных средств, как и выворачивать карманы должнику.
Что касается поступающих на счета в банках денежных средств в виде зарплаты, стипендии, пенсии, то они сначала списывались в полном объеме, а судебная практика поддерживала такое списание, обосновывая тем, что поступающие на счет денежные средства обезличиваются и становятся вкладом.
Потом ситуация изменилась: в постановлениях о списании сделали ссылку на ст.99 ФЗ «Об исполнительном производстве» про размер удержания не более 50% от дохода, в результате чего его часть оставалась должнику.
Вот только соответствовала ли она прожиточному минимуму?
Во многих случаях, когда должник получает небольшую заработную плату, я уже не говорю о пенсии, однозначный ответ, нет.
Конечно, можно сослаться на то, что, помимо денег, этот прожиточный минимум включает продукты, имеющиеся у должника, вот только кто и как проверял, есть ли у него эти продукты и как они приобретены.
Выращены ли они на огороде или куплены в магазине, а если куплены, то на какие средства?
На тот остаток денежных средств, оставшихся после их списания со счета должника, или на оставшиеся средства заработной платы после 50% удержания из нее?
Вот и получается, что ограничение в законе было, а на практике действовало оно далеко не всегда.
Возможно, положение должника улучшится уже совсем скоро, с 01.02.2022г. с вступлением в силу федерального закона о внесении изменений в ст.446 ГПК РФ и в ФЗ «Об исполнительном производстве» (ФЗ от 29.06.2021года №234).