Мелочное тщеславие наших региональных чиновников часто принимает уродливые формы и, даже, опасные для страны. Очевидно, предоставленная Конституцией свобода в духе западного либерализма без национальной идеологической уздечки разыграла в них буйную фантазию амбиций и чванство. – Теперь во многих, если ни в большинстве регионов, чиновники называются министрами, членами правительства. Возможно, такой выпендрёж можно было бы оправдать дуростью, контрреволюционным бардаком девяностых, но в моём регионе слово «министр» начало звучать не так давно, где-то в 2010-х годах. Слышу: «министерство прислало», «министр не подписал», «позвоню в министерство» и т. д., - грешным делом подумал, - надо же, как нас Москва опекает, заботится. Дошло… - это наши родные чиновники решили, повысить свой статус, - поменяли таблички, печати, бланки. Подозреваю, что и зарплаты подкорректировали, по крайней мере, народ так подумал.
Стали ли мы от этого лучше жить, вряд ли, а вот сумятицу в головах граждан власть посеяла. Вот такое у номенклатуры «государственное мышление» и такт. Такое знание народа и «русского уха». Такое понимание истории и значения слова в русском языке. Испокон веков слово «министр» звучало в абсолютно ясном контексте, - это государственная власть, это Москва, это Кремль, это Царь, это что-то «высоко-высоко». Даже большевики в революционном угаре не дошли до подобной дурости, - в каждой «деревне» плодить министров. Название «министр» прибавило власти чванства, но ни ума, ни ответственности, ни широты мышления, ни денег, - апломб начальника может только подчеркнуть его непрофессионализм. - Если региону повезло с углеводородами, то экономика худо-бедно развивается, - «кладётся брусчатка…» и народу кое-что перепадает, а если нет, то получается «министр кислых щей».
Хотелось бы думать, что выкрутасы с «министрами» - только безобидная глупость. Но в нашем разговоре эта глупость носит политическую подоплёку, ибо тянет на придание государственного статуса региону, который сроду государством не был. Что, области, края и т.д. готовятся к отделению от «материка» Россия?! Региональная номенклатура что-то знает или что-то чует в этой связи?
Ведь любой «бардак» в обществе начинается со «слова», как идеи, порождаемой реальностью, - определённой слабиной, червоточиной в обществе и государственной машине. Какую «слабину и червоточину» чуют регионы я не знаю. – Возможно, чувствуют прозападность высшей элиты и влияние «пятой колоны», которые могут привести к непонятным последствиям или не знают, чем обернётся уход В.В. Путина...
Очевидно, - пора этот балаган прекращать. В России с традиционным пониманием и восприятием власти никакие западные примеры, типа германских земель, не годятся. Считаю, что структура власти, названия должностей и т.п. должны быть стандартизированы, - без всяких скобок. Например, до сих пор мне непонятно, – кто есть, кто: «губернатор» или «глава», - говорят и так и так. Более того, все цифровые платформы и программное обеспечение властных структур во всех регионах должны быть типовыми, без местного выпендрежа, что сделает их дешевле и надёжнее. – Деньги народные надо экономить за счёт унификации!!!
Единственное послабление, наверное, возможно только для национальных республик, да и то до определённого предела. Скажем, «президент» в России должен быть точно один. Остался только Татарстан, который обещал избавиться от «президента» под давлением федерального закона № 414-ФЗ "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации", подписанного президентом РФ 21.12.2021 г.
В общем, давно пора прекращать игру в «слова», - в «министров кислых щей»!