Маленькие люди, лишние люди – в любой экономике их вполне достаточно. Но, качественно новый уровень технического развития общества и увеличение количества выброшенных «во внешнюю тьму» людей, в сумме могут дать ужасные последствия.
Если человеку внушать словом и делом, что он неудачник, что до «идеала» наглой роскоши, которая заполонила инфополе ему никогда не достать, то всегда есть вероятность асоциальных последствий.
Выплескивание ненависти к государству и оппонентам в соцсетях, сущие пустяки по сравнению с тем, что озлобленный гражданин может натворить в реальной жизни. Есть примеры нападения на камеры видеофиксации. «Народные мстители» портят продукты в гипермаркетах, сыплют гвозди на дороги и жгут неподходящие, на их взгляд машины. Саботаж на производстве почти неизвестен, но нет уверенности, что его нет вовсе. От массовых беспорядков, российские города отделяет не чрезмерно надежная демонстрация государством своего могущества и силовики.
И мысль о том, что государству очень неудобно спать на штыках важна не только потому, что это нехорошо. Штыки тоже состоят из условно богатых командующих и не очень богатых «собственно штыков». Как показывают исторические примеры, штыки иногда оборачиваются не в ту сторону, или, как недавно в Казахстане, занимают позицию странного нейтралитета.
Хорошо, пусть в России все намного прочнее Казахстана. Но, есть и угроза отставания в конкурентной борьбе государств. Как развиваться, если есть те, кому уже так хорошо, что он просто прожигает жизнь и мучается от того, что уже нечего хотеть? Или может, с теми, кто украл и смылcя на Запад? Но, точно не с тем, кто озабочен выживанием и кому не до развития. Или – пораженным неприязнью к миру до такой степени, что готов приветствовать его крах, пусть и утянет его к смерти, зато перед ней он порадуется, что плохо стало всем. То же самое относится к демографии, которую непросто, скорее даже невозможно вытащить вверх социальными подачками.
А что тогда делать?
На это есть относительно простой и, безусловно, сложнейший пути. Важно, что они должны действовать совместно, иначе успех будет скромный, если будет вообще:
- отечественные СМИ должны быть тотально вычищены от бизнесменов. Поскольку они не информируют, не просвещают, даже не пропагандируют – а тупо ведут бизнес на максимум прибыли, часто в ущерб интересам общества.
- социальное неравенство должно планомерно снижаться, а уважение к собственности и заработку, долго, терпеливо и с издержками прививаться. Должны быть ограничения для чрезмерно богатых, но и предоставлены возможности богатеть. И, богатства должны быть защищенными надежно и жестоко, силами государства, а не частных охранников за счет богатых. Это требует невероятно высокой квалификации управления и заимствования чужого опыта. Пока это все смотрится невозможным, даже теоретически. И - налицо печальные результаты.