Второй соревновательный день расставил всё по своим местам. После короткой программы у девушек никаких вопросов по судейству не может быть. И не потому, что Камила стала первой, а потому что в целом судьи судили эти соревнования исходя из прокатов. Хотя, лично мне кажется, что Настя Губанова должна получить больше баллов. Но тут сказывается то, что она выступает не за самую сильную федерацию.
По Камиле Валиевой ни у кого вопросов не было. Она первая по всем компонентам: технике и второй оценке. Испанский и итальянский судья вообще поставили Камиле 91 балл с копейками. Но всё было рядышком по оценкам. И компоненты хорошие ставили спортсменке. Тут сама Камила не дала возможности придраться к себе. Безупречно откатала свою программу и вот результат. Когда есть возможность придраться или есть сомнения, то тут можно, что называется, похимичить с оценками.
Меня смущают оценки Насти Губановой. Компоненты мизерные. А ведь Анастасия хорошо скользит, может программа чуть пустовата, но не настолько же. Всего две судьи поставили её на третье место. А по компонентам 6 - 5 место. Не соглашусь совсем с таким положением. Очень жаль. Сказывается и то, что у Насти давно не выступала на международной арене. Она не примелькалась судьям.
Сегодня был удивительный день (6 февраля). Судьи были единодушны и с первым номером у мужчин. Юма Кагияма также как и Камила Валиева был великолепен в своей программе и судьи единогласно поставили его по всем параметрам на перове место. Вот всегда бы такое единодушие было. Правда для этого нужно катать свои программы безошибочно. Судья из Венгрии ему вообще сумму в 216 баллов поставил, так проникся его вступлением.
Марка Кондратюка также единодушно судьи поставили на второе место. По компонентам был разброс 2-3 место, но на общем положении дел это не сказалось. Хотя канадский судья поставил ему самую маленькую сумму. По компонентам практически равенство. Пятеро судей поставили его на второе место, четыре на третье.
Полное единодушие, Винсента Чжоу все судьи поставили на 3-е место, Бояна Цзиня на четвёртое, Романа Садовского на пятое. Такое редко, когда встретишь. Но всё по делу. На что накатали, то и поставили. Винсенту японский судья вообще 159 балл поставил (171,44 в итоге).
Сложнее всего для понимания как оценивают - танцевальные пары. Самый субъективный вид, обращают внимание и на тренерский штаб. Но всё же я согласна с результатами ритмического танца Никита ошибся дважды и судьи это заметили. Какие тут вопросы.
Но всегда интересно как оценивают прокаты судьи, иногда видна какая-то ангажированность и предвзятость, а иногда всё судится чётко и по делу.
Удивительный был второй соревновательный день. Сборная России сделала небольшой задел, но расслабляться рано.
Спасибо за внимание!
Подписывайтесь на канал, ставьте лайк!